Чтобы найти жемчужину в куче мусора, сперва нужно перебрать всю эту кучу. А для этого надо иметь отсутствие брезгливости и достойную мотивацию хотя бы в виде рационального предположения, что жемчужины в таких кучах вообще бывают. Лично у меня случился затык именно на этом этапе.
Я обычно случайно натыкаюсь. Обычно за первые несколько минут можно понять, смотреть дальше или нет. Часто и по превью видно, если это не совсем новый канал (на таких бывает, что видео хорошие, но автор еще просто не нашел свой стиль обложек).
Только вот увы, типичный современный летсплей наоборот пишется по принципу "чем более деревянный нуб садится проходить игру, тем лучше".
Конкретно в Симс ютуб обычно предлагает неплохих авторов, другое дело, кто что считает неплохим автором. Есть, например, люди, которым хочется повеселее, а на эстетику и логичный геймплей все равно. Есть те, у которых эстетика настолько вперед выходит, что затмевает собой вообще все. А есть что-то среднее: где и юмор, и красиво, и геймплей хороший. Но даже в этом случае надо наткнуться на «своего» автора. Я некоторых просто из-за манеры речи смотреть не могу, хотя к остальному нет претензий. В общем, тут все как с любым другим типом контента, просто для авторов порог входа в летсплеи куда ниже, чем в другие направления, для которых нужны специфические знания или материальные затраты.
Ну а на симмеров-нубов обычно никто и не сбегается. Там минимальное количество просмотров и ноль комментариев. Даже у довольно неплохих авторов так иногда бывает. Обычно, если именно у летсплейщика большая аудитория, он играет интересно. Исключение — те, у которых основа контента не геймплейная, но они иногда ведут стримы или челленджи записывают.
Вот как по мне, блогер информативен должен быть в первую очередь, сообщать мне то, чего я не знаю.
Но учитывая этот момент, вам просто другой тип контента интересен, потому и непонятно, зачем смотрят контент с размышлениями и летсплеи. Очень часто, хоть и не всегда, люди, ищущие контента, завязанного на личности автора, и подсаживающиеся на него, склонны к парасоциальным отношениям, это сейчас очень распространено. Для этого автор даже не должен быть крупным, ему просто достаточно транслировать свою личность через творчество или напрямую, и к нему уже начинают привязываться. Неосознанно. Уже создается впечатление, что ты не рандомное мнение, как вы выражаетесь, «Маньки» слушаешь, а с другом разговариваешь. По схожей причине сейчас так многие подсели на иишные чат-боты. Разумеется, это не всех касается, но это правда распространено сильнее, чем кажется. В какой-то степени, наверное, в это мутировало фанбойство по знаменитостям. Просто теперь роль знаменитости может занять рандомный игрок в Симс с сотней подписчиков, если он достаточно интересен.
А когда я двигаю легионы в Rome, про сам Рим тем более имеется масса контента на любой вкус. А вот когда я в Симс сажусь играть, я не стану слушать ни лекции по тому, как от соседа детей рожать, ни тем более ыкспердное мнение об игре очередной Маньки, я просто выберу себе в фон какой-нибудь умный видос рандомно, не обязательно чтоб он совпадал с темой игры. Пусть мне расскажут по новости космоса. Или автопрома. Или кинорынка. Или Дробышевский поведает, как рудольфенсисы в плейстоцене ели носорога, и им было хорошо.
Тут, опять же, вопрос предпочтений. Я, напротив, видео по Симс смотрю чуть ли не исключительно во время того, как я нахожусь в Симс, потому что это меня мотивирует на работу над Симс, а не увлекает в раздумья на третьи темы. То бишь смотрю на приятный мне геймплей, думаю «как же я хочу скорее поиграть» и, в итоге, меньше отрываюсь от строительства и преображения персонажей, ведь у меня есть стимул быстрее все закончить, чтоб наконец-то поиграть. А видео о чем-то, чего я не знаю, меня провоцирует на слишком активные мыслительные процессы, и вот я уже не новости космоса смотрю, а читаю не пойми где откопанное исследование на немецком языке через гугл-переводчик. В итоге, несколько часов ушло на это, а не на строительство, и план на день не выполнен.
Буквально сегодня - "Мужское - Женское". А вчера ржал до слёз с "Четырёх свадеб", конкретно с деревенской. Но она реально исключение из всего.
ибо это очень простой и доступный юмор