Теперь в основной номинации участвуют те династии, которые дошли до второго поколения, а не до третьего + участие принимают те проекты, которые не обновлялись в течение шести месяцев.
Честно, я не вижу необходимости в этих ограничениях. Даже в ослабленном виде они не допускают к участию большие, полноценные проекты (не те, где автор написал пару заметок и свалил в закат).
Примеры:
Династия Эйр не участвовала в прошлом году из-за ограничения по поколениям, а в этом – из-за ограничения на количество постов. При этом в ней есть второе поколение, захватывающая история и вообще всё, чтобы стать Династией Года. Просто у автора не было возможности выпускать регулярные обновления. Мне, как читателю, абсолютно всё равно, было выпущено пять постов или нет. Я люблю эту династию и хочу иметь возможность голосовать за неё в основной номинации.
В
Династиях Ли и Кэррингтон по три страницы (!), плюс закадровые записи и второе поколение явно на подходе. Но нет, голосовать нельзя, потому что… формально нет второго поколения, да. Опять же, как читателю, мне оно и не нужно. Для меня это большие, классные, полноценные проекты. И да, я хочу иметь возможность голосовать и за них тоже. Кого бы я выбрала из трёх – без понятия, но я хочу иметь этот
выбор. Не ограниченный правилами, которые создавались десять+ лет назад, а ограничение на поколения именно оттуда. Между тремя и двумя разница, эхем, ну небольшая. Всё равно отсекаются классные проекты.
Номинация "Династия года" не является фильтром для достойных и недостойных, скорее, участие в данной номинации должно стать мотивацией для тех, кто только открыл свою династию или находится на 1 поколении, продолжать писать историю.
Я про себя скажу. Будь я автором, мне бы такое ни разу не мотивировало. Наоборот, демотивировало. Вот у меня три страницы постов, над которыми я кропотливо работала весь чёртов год, почти есть второе поколение, но… объявляют конкурс, и я не подхожу. В этом месте у меня начинает активно гореть жопа, а не просыпается вдохновение писать второе поколение. Помню, я на какой-то древней Династии Года не попала со Спарклами в основную номинацию, и это было до боли обидно.
К тому же отсутствие ценза может привести к неравной борьбе.
Я как-то не верю, что наши, условно, пять авторов и ещё пара читателей замутят неравную борьбу с интригами и подставами. Так-то я не против на это посмотреть, хе-хе, но нет… не верю. ))
Знаешь, что меня всегда напрягало в династийных подфорумах? Атмосфера недоверия. Почему мы всё время подозреваем, что авторы начнут что-то мутить? Мы же знаем этих людей, нас мало и все на виду. Ну кто тут станет по-злодейски злодействовать?
Мне бы хотелось конкретики в данном утверждении, потому что я, как модератор подфорума, заинтересован в том, чтобы всем - и читателям, и авторам - было здесь уютно и комфортно.
В тройке меня смущает в основном только голосование, в остальном – гораздо лучше, чем в четвёрке. Но я приду рассказать, если что-то ещё придёт в голову.
Если кому-то покажется, что в списке претендентов на основную или какую-либо из дополнительных номинаций нет интересующих его проектов, голосование по данной номинации можно пропустить.
Проблема в том, что я не хочу пропускать. Я хочу голосовать за то, что сама считаю достойным. Окей, я могу это озвучить где-нибудь у себя в дневнике или прийти к авторам и рассказать, какие они классные, но… блин, это так грустно.
Подсчётом поколений и количества постов занимается модератор при отборе династий на конкурс.
М, я понимаю, что посчитают за меня, я в переносном смысле писала. Мой вопрос – зачем вообще всё это считать?
Авторы, вам принципиально, чтобы были допущены только династии, дошедшие до второго поколения и далее по списку? Читатели, а вам? Мне – нет, и никогда это не было нужно. Ни как бывшему автору, ни как читателю.
Элемент "живого" диалога, где читатели не только отвечают на вопросы, но и общаются с автором династии, высказывают свои пожелания и/или даже предлагают, куда может пойти сюжет. Или сделать такой формат после проведенной викторины, у каждого автора династии есть "окно" для интерактивных вопросов, где читатели могут задать автору 1–2 уточняющих вопроса по сюжету или персонажам. Или предложить идею или поворот сюжета ("Было бы круто, если бы…"). О, или автор дает несколько вариантов (2-3) развития сюжета, а читатели могут проголосовать за один из вариантов будущего события (мини-голосование). Автор в ответ может кратко прокомментировать (без спойлеров, конечно) или сказать, что возьмёт идею на заметку 
