Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Байетт Антония Сьюзен. Обладать
«Обладать» – один из лучших английских романов конца XX века и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово «роман» можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе – и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия.
Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой… По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей – в эпоху героев, а обитатели эпохи героев – в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах – стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 11 Янв 2017

Ornela сказал(а):
Мэри Поппинс

Я недавно перечитывала

И с удивлением обнаружила, что мой бумажный вариант расходится с электронным :–/
Не сказки это, а просто детские книги. Отличные ))

Theo · 11 Янв 2017

Ornela сказал(а):
Поностальгировала и вспомнила, что в детстве до дыр зачитывала "Буратино", "Чиполлино", "Джельсомино", "Мэри Поппинс" и "Проданный смех". Сказки вроде бы и не совсем уже и сказки. "Чиполлино" так вообще чуть ли не про революцию, а какая отличная и смешная сказка.

Карлсон и Мумми Тролли.

Изумрудный город, Незнайка, Ветер в ивах, Гриммы, Булычевская Алиса, еще помню, любил две английские сказки, одна про семейство привидений, которых выжили из дома и они искали новое жилье, а вторая про похищенного во младенчестве принца за которым из сказочной страны в наш мир отправили спасательный отряд... блин, вот склеротик, тоже названия не вспомню. :фейспалм:

Ornela сказал(а):
"Проданный смех"

О! Я не так давно чуть голову не сломал, пытаясь вспомнит название! :фейспалм:

Ornela сказал(а):
Ну и Толкиена) Куда ж без него-то!

Наше всё.

olga0745 · 11 Янв 2017

Theo сказал(а):
Тут еще патриотизм играет роль, так ведь?

Совсем не так! Просто к слову пришлось, и так написала, чтобы большинству было понятно - сайт наш вроде бы российский...
Ты всё правильно сказал - полностью согласна!
Наверное, я не совсем ясно выразила мысль... Я вовсе не против современных сказочников (кстати, в нашем клубе года полтора назад была подобная дискуссия). Настоящие писатели всегда равняются на народное творчество, придерживаются определённых "правил". Но не все современные писатели на это способны. Поэтому и получаются такие книженции, с которой мы начали данное обсуждение.

Shunnimi · 11 Янв 2017

olga0745 сказал(а):
Настоящие писатели всегда равняются на народное творчество, придерживаются определённых "правил"

Как по мне, настоящие писатели - это те, кто может создать что-то новое, а не размусоливать старое, а брать с чего-то пример, придерживаться установленных другими канонов - это в неком роде уже копирка получается. В литературе нет правил, и я не совсем понимаю, почему "настоящими" писателями могут называться только те, кто берет пример с уже существующих произведений. А те, кто придумал свое, новое - те не настоящие, что ли? Я просто не совсем понимаю твою мысль

Ornela · 11 Янв 2017

Theo сказал(а):
Наше всё.

Наше всё - это Пушкин

Толкиен и Роулинг - это всехнее всё

Theo · 11 Янв 2017

Ornela сказал(а):
Наше всё - это Пушкин Толкиен и Роулинг - это всехнее всё

В том и дело, что на одного нашего Пушкина приходится с десяток их Толкиных. Поэтому лучше не граничить такие вещи. Искусство - оно гражданства не имеет.

Ornela · 11 Янв 2017

Theo сказал(а):
лучше не граничить такие вещи. Искусство - оно гражданства не имеет.

Да я не об этом, а о том, что Пушкина в современном мире знают куда хуже, чем Толкиена и Роулинг, увы. Это и реклама, и трудности перевода и пр.. А про гражданство, да, согласна.

Tatya · 11 Янв 2017

Касабланка сказал(а):
сюда же ПЛиО Мартина, тоже есть опасения, хотя я год назад заглядывала в книгу - вроде вкусно

Нет ну вы подумайте, все (ну или почти), кто уговаривал меня читать, не читали сами! <_<

Или ты уговаривала смотреть? :фейспалм:

Я сама страшно не люблю, когда автор то за одного персонажа пишет, то за другого, то за крайнюю левую табуретку. Причём, как оказалось, у Мартина герои со временем ещё и имена меняют. Но понять, от чьего лица идёт повествование не составляет труда, в общем-то, с первых строчек. Разве что с Вонючкой у меня когнитивный диссонанс был, не сразу поняла, кто это, очень уж противоречива была информация о судьбе вы-сами-знаете-кого. Сразу оговорюсь, кто-то читал книгу, потом смотрел сезон, я от такого варианта отказалась, потому что уж больно в сериале всё намешано, и спойлеров наловить можно немерено, а ещё и запутаться, потому что и героев половину порезали, а их роли отдали другим персонажам ~~что меня вообще дико злит~~. В общем, к чему это я всё? При том, что не люблю таких вот перескакиваний, в ПЛИО привыкла к этому очень быстро и не могу себе представить, чтобы книга была написана как-то иначе. Единственное, были моменты, когда история одного персонажа обрывалась на каком-то ну очень интересном месте, и я не могла дождаться, когда же уже Мартин к нему вернётся. А теперь вообще всё оборвалось. <_<

Надеюсь, на пенсию я выйду уже зная, как сложились судьбы Семи королевств и их соседей. :фейспалм:

Надо сказать, у Мартина осталось не так уж и много времени.

И, кстати, читая ПЛИО я тоже не особо замечала, чтобы стилистика повествования так уж разнилась от героя к герою. Хотя могла зачитаться и не замечать, да. :oops:

Ornela сказал(а):
Сказка - не детектив и не захватывающая приключенческая история, все сюжеты давно придуманы, и всё же "Восток" читать хотелось, хоть и соглашусь с тем, что характеры героев не такие уж и яркие, но сказочность автору создать удалось.

Согласна, да.Тоже не могу сказать, что в восторге осталась от Востока, но и не могу сказать, что не понравилось. Понравилось. Добрая сказка со счастливым концом, с испытаниями физическими и духовными, с принцем

(~~которым оказался Карл Валуа, вот уж не ожидала~~ :фейспалм:

; это, наверное, самый такой момент... за уши притянутый что ли, который меня лично почему-то прям раздражал)

и злой ~~снежной~~ королевой. Что не особо порадовало, так это мешанина из сказок. Винегрет этакий. А тут такие овощи, которые мы привыкли по отдельности употреблять. Но с другой стороны, почему бы и нет? Да, не было особой интриги и не оставлял эффект дежавю, но это сейчас любую сказку прочитать и перечитать можно и не увидеть в ней ничего особо нового и знать, что как бы то ни было, принц женится на той, что ему предназначена, а зло будет повержено. Тоже не очень поняла, для какого возраста написано. Для подростков и взрослых слишком наивно, для детей - смертей многовато на мой вкус.

Кстати, очень порадовало, что один из моряков всё же выжил. А больше всего понравилось читать ту часть, где Роза жила в замке с медведем. Это, пожалуй, самое сказочное место в книге. ^_^

А Туки понравился и запомнился больше всех. :плачу:

Диалоги не очень понравились, деревянные какие-то, но не могу согласиться с тем, что повествование прям одинаковое было от всех героев. Вспомните хотя бы главки от лица медведя!

Пожалуй, если можно, зачтите мне это уже отзывом, а то всё думала прочитаю Девчат и сразу два принесу, но на каникулах читалку не включила ни разу. :фейспалм:

Кстати, после Востока они читаются... своеобразно.

Но, кстати, почитав отзывы, думала, всё будет гораздо хуже.
В общем, Эдит Патту "Восток" - 8 баллов.

NatalyJane сказал(а):
"Ослиная шкура" и "Дикие лебеди" Не помню насчет злой мачехи там (наверняка была)

В Лебедях была, да, но настолько мало, что я с трудом вспомнила о её существовании. :фейспалм:

Как-то упор на другое был.
А Шкура... Зашла на Вику и ужаснулась. o_O

Я какой-то другой вариант сказки читала, кажется. :фейспалм:

Помню, что в шкуре из дворца ушла, но чтоб по такой причине...

Ornela сказал(а):
"Мэри Поппинс"

Да! Насколько я ненавижу до трясучки нашу экранизацию, но книга шикарная. Читала лет в 12-13. Их несколько книг, вроде. 3 или 4, да? :фейспалм:

Мне просто иногда кажется, что этот эпизод жизни мне приснился. :плачу:

Ornela · 11 Янв 2017

Tatya сказал(а):
В Лебедях была, да, но настолько мало, что я с трудом вспомнила о её существовании.

Да там как раз ужасная история: мачеха была злой колдуньей, и она превратила принцев в диких лебедей, а Элизу лишила голоса)
В "Шкуре" тоже, по-моему, ГГ сбежала из дворца в ослиной шкуре от мачехи, которая вроде как хотела её замуж выдать насильно или я не помню уже)

Tatya сказал(а):
Их несколько книг, вроде. 3 или 4, да?

Три, кажется) Экранизация и книги - совершенно разные вещи. Книги просто суперские, я зачитывалась ими. А вот дочери они совсем не нравятся.

Tatya · 11 Янв 2017

Ornela сказал(а):
Да там как раз ужасная история: мачеха была злой колдуньей, и она превратила принцев в диких лебедей, а Элизу лишила голоса)

Не лишила, а нельзя ей было говорить просто, вроде. Или я с мультиком уже путаю? :фейспалм:

Это я помню, да, что она превратила, просто у меня как-то основная мысль сконцентрировалась не на том, кто проклял братьев, а на том, как Элиза боролась с проклятием. :rolleyes:

Ornela · 11 Янв 2017

Tatya сказал(а):
нельзя ей было говорить просто, вроде

Да, это я не так вспомнила) Она не говорила и вязала рубахи из крапивы, которую собирала на кладбище. Её за это сжечь хотели. Сказка - блеск) Вот сейчас вспоминаю и думаю - сама доброта же, никаких ужасов не надо. И это даже не братья Гримм, а старый добрый Андерсен)

Tatya · 11 Янв 2017

Ornela сказал(а):
И это даже не братья Гримм, а старый добрый Андерсен)

А у него вообще сказки такие... добрейшие. Русалочка, Девочка со спичками, Стойкий оловянный солдатик. Прям щастьем так и блещут. :фейспалм:

NatalyJane · 11 Янв 2017

Tatya сказал(а):
Я какой-то другой вариант сказки читала, кажется. Помню, что в шкуре из дворца ушла, но чтоб по такой причине...

Ага, там точно так и было. Король после смерти королевы искал себе новую невесту, и чтобы обязательно умную, красивую и как можно больше похожую на прошлую жену. И оказалось, что под эти характеристики больше всех подходила его собственная дочь х) Дочь испугалась и сбежала, одевшись в ослиную шкуру и прикинувшись замарашкой. А потом уже всякие волшебности в виде новых платьев и балов с принцами)

Касабланка · 11 Янв 2017

Tatya сказал(а):
Или ты уговаривала смотреть?

А я точно что-то уговаривала делать? )) Я знаю, что это меня все уговаривали читать и смотреть. Хотя я могла саботировать на совместное прочтение, но вообще я жду, когда цикл допишется

Tatya сказал(а):
И, кстати, читая ПЛИО я тоже не особо замечала, чтобы стилистика повествования так уж разнилась от героя к герою

Тем не менее Мартин - живой классик фантастики, его книги во всех топах на видных местах.

Tatya сказал(а):
кстати, после Востока они читаются... своеобразно

Зато снег и там и там должен быть

Tatya сказал(а):
Их несколько книг, вроде. 3 или 4, да?

По-моему 5-7. Там одна была вообще чисто в виде рецептов. А может и две. Я вообще думала, что книги всего две, наивная чукотская девочка.
Нашла: их 8 0_0
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

NatalyJane · 11 Янв 2017

Касабланка сказал(а):
Нашла: их 8 0_0
Памела Линдон Трэверс «Мэри Поппинс»

У меня первые три были, если не ошибаюсь ^_^

Из любимых частей-рассказов - про звёздное небо из фольги (и магазинчик с ароматными пряниками), про то, как Джейн попала в разрисованное блюдце (и еле сбежала, потому что нарисованные братья непременно хотели сделать ее своей сестрой) и про ожившего мальчика-статую из фонтана

Столько волшебства и няшности было в этих книгах. Кто-то ведь эту серию недавно предлагал на голосование (вроде не я, хотя... нет, не я).

EllaRosa · 11 Янв 2017

Йа-йа предлагала, один раз точно Мэри Поппинс. И не выбрали(( Грусть-печаль.

Я тут смотрела, как люди, к которым я прислушиваюсь часто, спорят: с одной стороны Восток нравится, с другой - нет)) Эх. А я хотела почитать после Броуди (если осилю его).

Я пока что хожу налево и читаю книги с прошлогоднего флэшмоба. И конкретно сейчас я в дичайшем восторге от книги "Воздушные змеи" Ромэна Гари. Честное слово, не слышала ни разу об этом авторе. Обложка не понравилась вообще. Читать хотела в последнюю очередь. Потому что в описании одно предложение: Книга посвящена любви и французскому сопротивлению.
Я ожидала, что увижу сплошные страдания, а получила море самых положительных эмоций. Я бы сравнила эту книгу с "Книжным вором" по степени доброты в ней, это как "вор" для взрослых. Книга о большой любви, которая началась ещё в детстве, и, спустя много лет, только окрепла, несмотря ни на что. Чёрт, не верю, что мужики умеют ВОТ ТАК любить! Хотя... Так хотелось бы))

З.ы. хотела написать пару слов хдхд
З.з.ы. я даже знаю, что многим здесь бы понравилась эта книжечка так же, как она нравится мне)) Хотя бы 3х человек точно назвать могу х)

olga0745 · 11 Янв 2017

Shunnimi сказал(а):
настоящие писатели - это те, кто может создать что-то новое, а не размусоливать старое, а брать с чего-то пример, придерживаться установленных другими канонов - это в неком роде уже копирка получается. В литературе нет правил, и я не совсем понимаю, почему "настоящими" писателями могут называться только те, кто берет пример с уже существующих произведений. А те, кто придумал свое, новое - те не настоящие, что ли? Я просто не совсем понимаю твою мысль

Совершенно верно мыслишь, но ты меня не поняла... Придётся подробно пояснить.

(Руководствуюсь материалами диссертаций и статей ведущих специалистов, так как постоянно интересуюсь вопросами развития литературы и разными теориями в этой области. Постараюсь высказаться простыми словами, избегая научных терминов.)

Сказка - древний вид словесного искусства. Она уходит корнями в народное творчество доклассовой эпохи и до сегодняшнего дня остается спутником человека... Поэтические достоинства сказки объясняются тем, что в ней выражены накопившиеся за столетия мысли и чувства народа.
Особое внимание народной сказке уделяли западно-европейские фольклористы, которых привлекала проблема сюжета волшебной сказки. Корни сказочного сюжета они возводят к древним мифам. Так рождается знаменитая мифологическая школа, видными представителями которой становятся братья Гримм. Именно они положили начало собиранию, изданию и изучению народных сказок.
Братья Гримм первыми заложили основу литературной сказки, подхваченную позже в других странах, в том числе в России - А.С. Пушкиным, П.П. Ершовым, В.И. Далем, В.Ф. Одоевским и др.

Литературная сказка - отдельный жанр, но она базируется на основных элементах народной сказки:

1. Главная особенность - драматический, напряженный сюжет с чудесными событиями.
2. Характерная особенность - счастливый конец.
3. Закон сказочной композиции - особая форма построения, установка на развлечение, но с наличием поучительной морали.
4. Повторение эпизодов, сосредоточенных на действиях ГГ.
5. Гиперболизация предметов и явлений
6. Место и время действия не определены; замкнутое время (пространственно-временная организация мира представлена особым хронотопом).
7. Аллегория.
8. Особая поэтика - эпитеты, метафоры, сказочные образы.

****

"Усилия современной сказки направлены на устроение гармонии мира, Человека. Несмотря на то, что она несет в себе элементы утопического, её нравственные принципы — не утопия, а скорее реальность. Сказка отрицает и осмеивает все, что противоречит гармонии, деформирует норму и закон. Поэтому так естественно, что именно сказка ведет большую литературу по нужному руслу, развивая её художественные и нравственные возможности."

Доктор филологических наук Шустов М.П.

Леди_Лейн · 12 Янв 2017

Ornela сказал(а):
Да я не об этом, а о том, что Пушкина в современном мире знают куда хуже, чем Толкиена и Роулинг, увы.

Ornela, а я думала, ты про афоризм Григорьева.

Мне понравилась шутка. х)

Tatya сказал(а):
А у него вообще сказки такие... добрейшие. Русалочка, Девочка со спичками, Стойкий оловянный солдатик. Прям щастьем так и блещут.

Tatya, угу, я боюсь их дочке на ночь читать. Читаем Джанни Родари сейчас.

olga0745, цитата М.П. Шустова понравилась, спасибо. ^_^

-Читаю Джека Лондона "Сердца трёх" - сколько жизнерадостности и оптимизма! А какая динамичность! Я вообще-то больше люблю, когда сюжет развивается неспеша, зато присутствует рефлексия, наблюдения за своими ощущениями, вызванными, например, буквой "А" в названии магазина, но главное для меня всё-таки не что, а как, и тут от процесса чтения я в полном восторге!

Reveriet · 12 Янв 2017

У нас была и, в общем-то, до сих пор есть Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. со сказками и, насколько мне не изменяет память, там сказки в довольно доброй интерпретации. Отличительная особенность данной книги - это волшебные иллюстрации Эдриэн Сегюр: я часто любила их рассматривать в детстве. Недавно нашла файлик (в doc формате, с иллюстрациями)), и, если кому интересно, могу выложить. ^_^

Ornela · 12 Янв 2017

Леди_Лейн сказал(а):
я думала, ты про афоризм Григорьева.

Про него тоже, но только не в том смысле, что мы все должны признавать только наше всё) Как правильно уточнил Theo, искусство не имеет национальности и гражданства и нет разницы в том, где родился поэт или писатель. Я люблю и русских, и американских, и немецких, и английских писателей - всяких. Точнее, люблю их книги.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Бланш

Enchanter

Kondessa

kitsune

Январская киса

Enchanter

Январская киса

Январская киса

Январская киса

sternred

Бланш

sternred

Беспощадная

Kondessa

Леди

Январская киса