Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Байетт Антония Сьюзен. Обладать
«Обладать» – один из лучших английских романов конца XX века и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово «роман» можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе – и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия.
Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой… По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей – в эпоху героев, а обитатели эпохи героев – в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах – стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии.

Бойе Карин. Каллокаин
В обществе, где всё под контролем, где личные интересы людей-соратников полностью подчинены общим целям, у Имперских служащих появляется новая возможность — проявить истинные мысли граждан, применив специальную технологию — препарат каллокаин.

Бюсси Мишель. Чёрные кувшинки
Новый день приходит в Живерни. Старуха наблюдает за буднями деревни, туристами… Перед ее взором проходят силуэты и судьбы. Двое особенно привлекают ее внимание: женщина с глазами цвета кувшинок, которая мечтает о любви и бегстве, и девочка одиннадцати лет, которая живет только живописью. Судьба уготовила им суровое испытание. Здесь, где каждая душа имеет свой секрет, разыграется драма, которая разрушит иллюзии и разбередит былые раны…

Халлетт Дженис. Код Твайфорд
Когда-то Эдит Твайфорд была всемирно известной детской писательницей. Но сегодня единственное, что с ней ассоциируется, — это слухи о некоем таинственном коде. Говорят, в каждой ее книге спрятана часть зашифрованных подсказок, но никто не знает, куда они ведут… Сорок лет назад Стивен Смит нашел одну из книг Эдит Твайфорд со странными пометками и примечаниями. Он отнес ее своей учительнице, мисс Страль, которая была уверена, что пометки — ключ к разгадке головоломки. Внезапно мисс Страль загадочно исчезла, и Стив до сих пор не знает, жива ли она или ее убили… Теперь, выйдя из тюрьмы, он твердо намерен выяснить, что случилось в тот день и связано ли это с кодом. Но Стив не единственный, кто идет по следу. Код Твайфорд таит секреты, ради которых многие готовы пойти на все. За разгадкой этой тайны столетия ведется настоящая гонка. Получится ли у вас раскрыть ее первыми?

Джорджо Чинция. Пять сестёр
Узнайте, с чего начинался один из самых роскошных и изысканных модных домов Италии.

Когда Маддалена Сплендори впервые вошла в галантерею на виа Пьяве, хозяйка бутика Адель сразу узнала в ней бывшую натурщицу и музу известного английского художника. Маддалена же заметила, насколько уверенно молодая женщина управляет своим делом. С этой судьбоносной встречи начнется искренняя, полная взаимного уважения и восхищения дружба, которая свяжет три поколения талантливых, творческих семей, чьи фамилии навсегда войдут в историю высокой итальянской моды.

Кейли Лора. Лимб
Один день изменил все.
После мощной вспышки на солнце город погрузился в хаос. Люди потеряли ориентиры: навигаторы врут, карты бесполезны, а небоскребы и мосты сдвигаются со своих мест.
Среди всеобщей паники сержант полиции Фрэнсис Бейли изучает заявления пострадавших и видит в них пугающую закономерность.
Тем временем мать-одиночка Кристин, вернувшись домой, находит лишь руины — и понимает, что ее сын исчез. Поиски тщетны: мальчика нет ни в списках погибших, ни среди живых.
А мальчик Адам, сойдя с поезда не на той станции, попадает в город вечной ночи, не обозначенный ни на одной карте...
Роман, который погружает в вязкую атмосферу паранойи с первой страницы и не отпускает до самого финала. История, от которой невозможно оторваться.

Лохен Ариэль. Ледяная река
1789 год. Соседи уважают Марту Баллард, повитуху из небольшого городка Хэллоуэлл в штате Мэн, не только за знание медицины и сильный характер, но и за умение хранить секреты, столь необходимое в строгом пуританском обществе. Поэтому, когда в разгар зимы подо льдом реки находят тело мужчины, Марту первой вызывают осмотреть тело. Погибший — Джошуа Бёрджес, которого вместе с городским судьей Джозефом Нортом недавно обвинили в изнасиловании жены проповедника Ребекки Фостер. Марта, которая ухаживала за пострадавшей, является и свидетелем, и доверенным лицом Ребекки, и она подозревает, что гибель насильника неслучайна и за ней кроется нечто большее…

Фитцек Себастьян. Пациент особой клиники
У Тилля Беркхоффа бесследно пропадает сын Макс. Все улики свидетельствуют о том, что мальчик стал жертвой маньяка Гвидо Трамница. Преступник арестован полицией и признался в похищении и убийстве нескольких маленьких детей. Место их захоронения серийный убийца указал, однако о судьбе Макса хранит упорное молчание. Суд признает садиста невменяемым и отправляет его в строго охраняемую психиатрическую лечебницу. Следствию известно о том, что психопат вел дневник, где описывал все, что сделал с жертвами, но найти записи не удалось. Отчаявшийся отец обращается за содействием к знакомому сотруднику полиции, и тот делает ему невероятное предложение: стать пациентом этой особой клиники. Так он сможет оказаться ближе к детоубийце и заставить его признаться. Того, чем обернется эта отчаянная попытка, не ожидал никто.

Харди Томас. Вдали от обезумевшей толпы
«Вдали от обезумевшей толпы» - история независимой хозяйки фермы, внимания которой добиваются трое: богатый джентльмен, отчаянный сержант и рассудительный фермер. Нелегкая проблема выбора, вечная драма отношений мужчины и женщины, интриги, тайны и настоящая страсть в романе, ставшим первым литературным успехом автора. Гарди удивительным образом затронул струны души читателей трех столетий. Его роман по-прежнему считается скандальным и нарушающим основы основ уже нынешнего общества.

Эйдельман Тамара. Право на жизнь. История смертной казни
Жертвоприношения, кровная месть, казнь — все эти варианты узаконенного лишения человека жизни другими людьми существовали с глубокой древности, и все они считались необходимыми. О том, как и за что казнили и казнят в разных странах мира, какие аргументы приводили в разные времена сторонники и защитники смертной казни, как относились и относятся к ней простые граждане, политики, философы, писатели, художники, рассказывает историк Тамара Эйдельман. В качестве примеров она обращается к событиям от Античности до современности, в том числе к известным процессам ХХ века: над ирландскими повстанцами, над маршалом Петеном и другими деятелями режима Виши, над Андреем Чикатило. Цель этого экскурса в историю — вместе с читателем найти ответ на вопрос: вправе ли государство, пусть даже во имя высших, благих целей, отнимать у человека жизнь.

Цимеринг Арина, Багрий Оксана. Правила выживания в Джакарте
Гениальный мошенник Рид привык, что в любой момент все может пойти не по плану. Если во время полета на пассажирском боинге на высоте десяти тысяч метров над океаном ты узнаешь, что в аэропорту прибытия тебя ожидает смертельная западня — что ж, пора менять маршрут! Ну и что, что для этого придется угнать тот самый боинг?
Теперь самолет долетит только до Джакарты. Здесь по городу идет охота за идеальными долларовыми клише, у каждого священника есть по беретте, у каждой группировки — по претензии, а голову Рида жаждут заполучить все, кому он однажды успел насолить. Но как быть, если насолить он успел абсолютно всем?
Придется провернуть кражу века. Обмануть самый могущественный криминальный картель. Заключить неожиданный союз. Прыгнуть с небоскреба, сдаться в плен, выбраться из плена, причаститься, украсть политика, влюбиться — и очень постараться остаться при этом в живых.

Бракен Александра. Темные Отражения
Когда Руби проснулась в свой десятый день рождения, что-то в ней изменилось. Что-то достаточно тревожное, чтобы родители заперли ее в гараже и позвонили в полицию. Что-то, из-за чего она была отправлена в жестокий правительственный «реабилитационный лагерь».
Выяснилось, что Руби смогла выжить после таинственной болезни, что унесла жизни большинства детей в Америке, а ей подарила пугающие способности, которые она не может контролировать.
Когда Руби исполнилось шестнадцать, она сбежала и отчаянно пыталась найти убежище. Присоединившись к группе детей — таких же как она сама, Руби узнала, что вынуждена прятаться не только от правительства, но и от группы людей, что хотят использовать таких детей против него.

Кармен Мола. Инспектор полиции Элена Бланко

Сусана Макайя, девушка из цыганской семьи, похищена и замучена до смерти накануне своей свадьбы. Точно так же семь лет назад была убита ее старшая сестра Лара, тоже незадолго до свадьбы.Кто же отбывает пожизненное наказание в тюрьме за убийство Лары?На этот и множество других вопросов должна ответить Элена Бланко, неординарный инспектор полиции, любительница граппы и караоке, разъезжающая по Мадриду на красном автомобиле советской марки «Лада».

Крауч Блейк. Сосны
Сюжет крутится вокруг агента секретной службы Итана Берка, приехавшего в отдалённый маленький городок Заблудшие Сосны — его новый дом, из которого он не может сбежать. Тайны и ужасы городка нарастают, пока Итан не раскрывает его секрет. Теперь он должен окунуться в происходящее, чтобы защитить городок от внешних и внутренних угроз, нависших над ним.
Трилогия охватывает темы изоляции, сельской Америки, временного смещения, человека против природы, эволюции человечества и крионику. Крауч признался, что его вдохновил сериал 1990—1991 года Твин Пикс.

Майер Кай. Время библиомантов
Лондон — город, очарованный книгами. Мерси Амбердейл, талантливая библиомантка, все детство провела в книжных магазинах и антикварных лавках. Она знает множество колдовских историй, которые помогают ей ночами доставать самые ценные экземпляры для богатых коллекционеров в секретных библиотеках Англии. Однажды, идя по следу книг, она попадает на место загадочного убийства: книжный торговец сгорел посреди своего магазина, но ни один лист бумаги не пострадал. Мерси попадает в круговорот магических интриг и темных семейных тайн, пока поиск правды не приведет ее к разгадке всей истории.

Муркок Майкл. Сага об Элрике
Сага повествует о жизни последнего императора Мелнибонэ — Эльрика. Родившись альбиносом, он вынужден поддерживать жизнь при помощи трав и заклятий. Йиркун, его двоюродный брат, хочет занять трон сам. И ему это удается, когда Эльрик отправляется в странствия по Молодым королевствам.

Симмонс Дэн. Гиперион
На фоне начинающейся межзвездной войны человечества с ИскИнами и мутантами семеро паломников направились к аномальным Гробницам Времени на планете Гиперион. Их поход – то самое минимальное воздействие, которое может оказать влияние на судьбу человечества. Но каким образом, не знают ни они, ни пославшие их. Шестеро из них рассказывают свои истории, в той или иной степени связанные с беспощадным механическим чудовищем Шрайком, явившимся из будущего

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025
Летний сезон 2025
Осенний сезон 2025
Зимний сезон 2025-2026
Весенний сезон 2026

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Arielle]

Клуб официально готов к весне. Все, что надо и куда надо, добавила, поменяла, сделала. Останется только составить статистику по зиме, но это уже не сегодня.

Мой план на весну выглядит так: ФРАЙ!
Собственно, уже начала второй том и прочитала примерно четверть. Еще притащу попозже отзыв на «Если все кошки в мире исчезнут» – случайно прочитала пару дней назад, книжечка совсем коротенькая. Помимо Фрая есть и другие хотелки, но на его фоне они меркнут Но если уж перечислять, то: «Происхождение всех вещей», «Милые кости», «Терновая ведьма», «Чемодан миссис Синклер», «Томас де Квинси» и «Джеймс Миранда Барри». И милый и лиричный Кинг)) Даже не буду пытаться загадывать, сколько из этого прочитаю, у меня и на зиму были планы шо капец, а по факту вышло примерно нифига.

 

[Дрон_Усков]

Всех с весной и с весенним сезоном!
Список выглядит очень аппетитно. Сейчас дочитаю Диккенса (примерно 2/3 осталось) и приступлю к новому сезону. Начну с "Плакучего дерева" ибо редко что-то из моих предложений проходит. Ну а дальше много всего интересного. Главное опять нечитун на месяц не схватить.
P.S. Файлик пока не смотрел, но думаю, что он у меня традиционно не откроется. Буду благодарен, если кто-нибудь сделает альтернативный вариант

 

[Пенни]

Всех с весной и новым сезоном! У нас даже солнышко сегодня вышло и несмотря на температуру у меня прекрасное настроение
Люблю весну, весной появляются силы и желание что-то делать: творить, гулять, много читать. Скоро день станет еще длиннее и настроение лучше. Урааа
Не все, что хотелось прочитать прошло, но благо есть виш на ЛЛ, который в очередной раз поправился Радует, что мои предложения прошли, это всегда приятно и особенно если это Карризи))

А что заприметили себе для весеннего чтения вы?

Мои хотелки:
Стругацкие Аркадий и Борис. Гадкие лебеди
Уолтерс Луиза. Чемодан миссис Синклер
Карризи Донато. Мила Васкес (цикл)*
Моррелл Дэвид. Томас де Квинси (цикл)*
Фрай Макс. Сказки старого Вильнюса (цикл)*
Кинг Стивен. Все предельно (сборник)

Остальное по настроению. И знаю, что точно не хочу Коэльо, Дозоры и Терновую ведьму. С Коэльо я вообще не дружу, думала, что читала Алхимика, оказывается нет. Читала две другие его книги и плевалась. Откровенная бульварщина, которую я не перевариваю. Но слышала Алхимика хвалили, в аудио там всего пару часов, может из интереса все-таки ознакомлюсь. А вдруг не весь Коэльо так плох Однако первоочередно у меня другие книжные планы, приметила все аудиоверсии и накидала в приложение себе. Начну с того, что и в хотелках и в аудио, дальше буду читать с ридера оставшееся. Пока все хочется и все нравится (ну или почти).
А "Милые кости" уже читала, сразу отпишусь

Сиболд Элис. Милые кости - 5 баллов
Читала книгу еще в школе. в подростковый период и несмотря на свою ранимость, впечатлительность и мягкую натуру, меня не зацепило. Сильных эмоций не было, героине я не сопереживала и перечитывать книгу нет никакого желания. Помню это заунывное повествование, от которого клонит в сон...Развязка, разве что, немного встряхнула. Но в целом как-то...никак

 

[Arielle]

Кавамура Гэнки. Если все кошки в мире исчезнут – 7 баллов

Помню, что предлагала экранизацию то ли в киноклубе, то ли в клубе отаку. Помню, что она прошла, мне понравилась и я очень сильно захотела прочитать первоисточник, но переводом тогда и не пахло.
Тот случай, когда экранизация гораздо лучше книги. У меня было такое ощущение, что я читаю не роман, а сценарий. Диалоги совсем не удались. В середине автор как будто расписался, читаться стало приятнее и ровнее, но местами все же мелькали кочки да ухабы. Кое-что в фильме понравилось намного больше.

спойлер по фильму

А именно история появления Капусты. Если, конечно, память не подводит меня, то там его принес отец гг, уставший наблюдать за страдающей из-за смерти Латука женой. Подобрал котенка, посадил в ящик с магазинной наклейкой «капуста» и принес домой. Это в сто тыщ раз милее и теплее, чем то, что в оригинале.

В общем, фильм советую, книгу если и да, то только перед фильмом, потому что в обратном порядке есть риск разочароваться.
Это такая семь, которая на самом деле скорее шесть, но срезать балл рука не поднимается.
О потраченном времени не жалею, но ожидала большего.

 

[Касабланка]

P.S. Файлик пока не смотрел, но думаю, что он у меня традиционно не откроется.

Скачай 7-zip! И все откроется.

Коэльо Паоло. Алхимик - 1 балл
Вообще ничего не увидела в свое время в книге. Более того: в нашей студенческой тусовке было принято хвалить Коэльо и восхищаться его высокоинтеллектуальностью, поэтому я просто молчала в тряпочку. И долгое время думала, что это со мной что-то не так, раз все в восторге, а я баобаб. Позже оказалось, что в восторге далеко не все. Для меня эта книга пример того, как можно взять какую-то прописную истину и нафигачить сверху стопицот скучных и излишне перегруженных подтекстом страниц. Для прикола потом прочла только начало и конец - и ничего не упустила. Ради спортивного интереса все время порываюсь прочесть еще что-то у Коэльо, чтобы окончательно укрепиться в мысли "не мой автор", но так за десяток лет руки и не дошли. Кстати, поняла, что не люблю притчи. "Старик и море", "Чайка Джонатан Ливингстон", "Алхимик" - это все у меня оценено очень и очень низко. Поэтому жанр уж точно не мой.

Драйзер Теодор. Американская трагедия - 7 баллов (зима 19-20)
Пожалуй, самая низкооцененная мной книга у этого автора. Увидев толщину романа, я ожидала чего-то более глубокого и масштабного (не в плане количества страниц, разумеется). Но в итоге все свелось к банальнейшим темам муравьев в штанах и бедности. Вообще, прочитав уже несколько книг автора, я обнаружила, что это его любимый конек. Бедный герой шествует к состоятельности, по пути постоянно влипая в любовные дрязги. Это очень плохо. В смысле самоповторы. Вот если бы Драйзер углубился в производственный роман - это вышло бы круто. Или в криминальную драму - но тогда зачем такое длинющее вступление? А больше всего я ждала его противостояния с двоюродным братом Гилбертом - вот где можно было бы конфеты зарыть. Но и мимо этой темы мы пролетели. Короче, Драйзер запорол все что только можно вкусного, растянул своию историю на мульон страниц и увлекся охивздохами (кто там говорил, что книга сухая и малоэмоциональная? мне из-за этих бесконечных моральных слюней тааааак хотелось приложить главгероя о стену!)

А еще мне JaNat проспойлерила концовку, ррр! ))

разве? Мне казалось, Кинга тут любят, ценят, обсуждают.

Ну, давным давно когда трава была зеленее он у нас был почти в каждом сезоне типа как постоянный автор, но большинство решило, что он всех достал. И короля свергли

 

[Alesizile]

Мне новый сезон не совсем по вкусу (не претензия, у всех разные вкусы, это ок!). Из того, что нереально понравилось в голосовании ("Вьюрки", Крапивин, "Бегущий за ветром"), не прошло ничего
Пока не уверена, что буду читать хоть что-то, личные хотелки выглядят привлекательнее, но, во-первых, я буду смотреть отзывы, вероятно, на что и соблазнюсь, во-вторых, кое-кто всё-таки интересно))

Спащенко Евгения. Терновая ведьма - возьму, если будут хорошие отзывы, жанр не мой, но описание интересное.
Гилберт Элизабет. Происхождение всех вещей - автор мне импонирует автор как человек, поэтому считаю долгом попробовать единственная вещь из сезона, которую точно возьму )))
Кортасар Хулио. Игра в классики - что-то из сорта той напичканной регалиями классики, которую я люблю читать не из любви к ней, а из желания сложить своё мнение и быть в курсе, чо там ваще такое. Сравнение с "Улиссом" и "Игрой в бисер" как бы намекает, что мне не понравится, но оно и не для удовольствия
Кинг Стивен. Все предельно (сборник) - тоже возьму, если будут отзывы, Кинга не очень люблю, но пишет он классно, так что почему бы и не расширить горизонты.

 

[JaNat]

С ума сойти, Фрай, Лукьяненко, Кинг, ну я прям в рай попала))) Блин, дозоры что ли перечитать? Жалко самый распоследний, вроде еще не вышел, или да?
Фрая перечитаю, наверное, Фрая много не бывает)))
Стругацких сразу в пень, приглядываюсь к Милым костям, Кортасару и кошкам))
И мне кажется, я когда-то пробегала несколько первых страниц Коэльо, потому что ну как же, модно же и все дела. Закрыла с мыслью да вы гоните, это что реально читать можно

А еще мне JaNat проспойлерила концовку, ррр! ))

ты сама написала, что тебе хочется его прибить, я только намекнула каким способом

 

[Antevasin]

Ура, сразу два моих предложения прошли в сезон

"Гадких лебедей" мне советовали очень давно, но вспомнила я об этом только недавно. Читать буду, я тот странный человек, который любит Стругацких за всю эту заумность и недосказанность

Гилберт Элизабет. Происхождение всех вещей - автор мне импонирует автор как человек, поэтому считаю долгом попробовать

Аналогично, точнее и не скажешь

Из другого хочу прочитать кошек и Фрая. Но когда начну сезон, без понятия - в нынешнем апатичном состоянии нет настроения даже открывать какую-то книгу. Из своего в конце зимы начинала книжку про эмоциональный интеллект (не самую известную), но на середине бросила - примерно с того момента, как пошли банальности про важность позитивного настроя и т. п.

 

[NatalyJane]

Всех с весной!) Очень рада, что прошла "Терновая ведьма" - я сейчас прохожу один писательский курс, где среди авторок как раз Евгения Спащенко, и она делилась в том числе историями, связанными с написанием дилогии, так что хочется наконец-то познакомиться. Ещё, возможно, буду поглядывать в сторону "Дозоров" и Кортасара (в оригинале и в предложенном автором нехронологическом порядке ), но ничего не обещаю.

И сразу несу отзыв на одну из самых скучных книг из всех, что я читала х)
Сиболд Элис. Милые кости - 6 баллов
Раньше стояло 7, спустя годы меняю в худшую сторону. Во многом потому, что когда я перечитывала свою старую рецензию на Лайвлибе, я поняла, что из происходящего в книге я не помню примерно ничего, кроме завязки и той самой сцены в землянке Общие воспоминания остались на уровне "никогда не буду перечитывать, герои скучные, атмосфера невыразительная".
Ниже полный текст рецензии с ЛЛ (2016 год), вдруг кому будет интересно прочитать. Там куча сюжетных спойлеров, я предупредила.

Рецензия

Не знаю, чего я ожидала от этой книги. Больше мистики, следов присутствия главной героини в жизни ее семьи? Больше кровавостей, триллера, детективного расследования? Больше ДРАМЫ, хотя тут, по сути, куда уж больше - трагедия, которая подкосила всю семью, особенно родителей убитой Сьюзи; с одной стороны одержимость жаждой мести, постоянное накручивание себя, попытки выяснить правду и нежелание хотя бы на минуту забывать о дочери, с другой - отрешенность от мира сего, измена и побег как избавление в забытьи, ведь проще "начать все сначала", чем гордо поднять голову и идти дальше. Младший сынишка вырос эгоистом, готовым пустить на подвязку помидоров сохраненные спустя годы вещи драгоценной Сьюзи. Единственная, кто в этой тяжёлой ситуации смог сохранить самообладание, двигаться дальше и по-настоящему ЖИТЬ - это сестрёнка Сьюзи, Линдси. Но у неё всё сложилось слишком, слишком удачно - первая любовь оказалась единственной и на всю жизнь, ни одной ссоры, ни одной проблемы, всё чинно-ровненько, аж неправдаподобно. Но так и нужно было для истории - чтобы одна сестра закончила жизнь трагично, изнасилованная и расчленённая в крохотной землянке, а вторая была бы счастлива и получила всё то, что первой получить не удалось. Вообще, у каждого персонажа здесь есть своя роль: первая любовь Сьюзи, который помнит о ней спустя много лет, её лучшая подруга, которая забыла про неё практически сразу, странноватая девочка Рут, которая открывает в себе экстрасенсорные способности. Каждый на своём месте, каждый важен.

И знаете что испортило впечатление от всей, казалось бы, продуманной до мелочей, душераздирающей истории? Атмосфера. Ну совсем не такой она должна быть. Я бы восприняла эту историю глубже, будь она мрачной, гнетущей, серьезной. А на деле - девочка-подросток и есть девочка-подросток, хоть мёртвая, хоть нет. Она там, видите ли, в перерывах между наблюдением за изменой мамы и побегом ее насильника-убийцы беззаботно листает журналы Вог и Гламур. Ну да, терять все равно уже нечего, она же и так мертва - так зачем переживать? Лучше рассказывать о зверских убийствах обыденным тоном - ну да, с кем не бывает, но зато теперь они все тут в своих небесных сферах и счастливы.

"Наверное, поэтому она написана таким на удивление светлым языком", говорится в аннотации, но этот самый светлый язык в итоге и стал причиной того, что в процессе чтения мне периодически хотелось ударить Сьюзи чем-нибудь тяжёлым, чтобы она была посерьёзнее.
Ну а ключевым фактором снижения оценки стала любовная сцена. До того момента книга балансировала на грани между реализмом и мистикой, Сьюзи могла наблюдать, могла проноситься тенью, но не могла вмешиваться в жизни живущих. И момент, когда Рут "впустила её в своё тело"... Брр. Да, можно порадоваться за Сьюзи, но если до того момента я хоть как-то верила в происходившее, то здесь всё улетучилось.

Вердикт: книга хороша. Читается легко, масса интересных моментов, лихо закрученный сюжет. Но атмосфера... полный провал, лично для меня.

 

[Касабланка]

Если не брать в расчет то, что предлагала я, то мне жаль, что не прошли Вьюрки и Генезис. Не так уж много у нас бывает ужастиков и постапов

в предложенном автором нехронологическом порядке

Это что за такое?

 

[NatalyJane]

Это что за такое?

Я так поняла, что там есть несколько вариантов прочтения, и это своеобразная книга-квест. Можно читать в хронологическом порядке, то есть с первой главы и далее, и остановиться на 56 главе, после чего на этом для тебя книга заканчивается. А можно читать в авторском порядке, начиная с 73 главы, а затем в конце каждой главы указывается, какую читать за ней (и в предисловии к книге есть полная схема). И тогда книга будет в три раза длиннее (глав всего 155), совсем другой и с другим смыслом и впечатлением. Я думаю и так, и так попробовать

 

[Мурр]

Это что за такое?

Кортасар предлагает читателю самостоятельно решить, как он хочет читать три части романа: в хронологическом порядке или по схеме, предложенной автором.
Постмодерн же.

и Кортасара (в оригинале

 

[cattelein]

Донато Карризи, "Подсказчик" - 5 из 10

возможно, спойлеры

В детективе, видимо, кризис жанра, как и в кинематографе. Убийца почти сразу попадает в список подозреваемых, а вся ответственность сваливается на нечто ну такое неуловимое, как Боб в Твин Пиксе. Говоря о том, что люди не хотят признавать монстрами тех, кто слишком похож на них, автор проваливается в ту же ловушку, выдавая открытый финал и беспощадное в бесячести "секс, бог и смерть". Обращение к сверхъестественному там, кстати, тоже есть - что возмутительно. В общем и целом, не будь этой шелухи, детектив бы вполне удался, но увы, я, наверное, больше не дождусь таких книг, где следователь или полицейский - просто знаток своего дела, а не способ подействовать читателю на нервы своей историей и, конечно же, взаимосвязью с преступником.

 

[Мурр]

авным давно когда трава была зеленее он у нас был почти в каждом сезоне типа как постоянный автор, но большинство решило, что он всех достал. И короля свергли

Часть 3. Возвращение короля.
Хотя в осеннем сезоне он вроде тоже был.

больше всего я ждала его противостояния с двоюродным братом Гилбертом - вот где можно было бы конфеты зарыть.

Кстати, да. Я тоже ждала противостояния с Гилбертом. К тому же всячески подчёркивается внешнее сходство кузенов, и я нафантазировала убийство Гилберта и Клайда, занявшего его место

 

[Arielle]

И тогда книга будет в три раза длиннее (глав всего 155)

Это как?
Чтение не в хронологическом порядке я понимаю, а вот как при таком раскладе книга может получиться длиннее, нет. То есть я поняла, что если читать с начала, то надо остановиться на 56 главе, но я не понимаю, почему, если главы еще есть.
Заинтриговали вы с этим Кортасаром, почитать его что ли?

Хотя в осеннем сезоне он вроде тоже был.

Когда Кинга только разжаловали из постоянных, все аж с облегчением вздохнули в его последнем сезоне)) А потом потихоньку начал и сам пробираться, ага. И вот опять пробрался, причем весьма уверенно.

Донато Карризи, "Подсказчик" - 5 из 10

Момент на будущее: циклам надо еще одну общую оценку ставить, если вдруг оцениваешь отдельно книги в цикле (вот типа как тут, а то без примера нифига ж непонятно, что я от тебя хочу))). Но раз у тебя тут всего одна оценка, то я ее и поставлю за весь цикл. И еще выделяй жирным, пожалуйста, а то я славлюсь невнимательностью и даже если мне неоновую вывеску у отзыва повесить могу пропустить, а не выделенное уж тем более

 

[cattelein]

Arielle поняла, но после такого провального дебюта вряд ли что-то ещё буду читать у этого автора. Думаю, пусть моя оценка и будет финальной всему циклу.

 

[elBrujo]

С началом весны, КК!
Смайлики выше - отдельный поздравок для наших книжных стражей​

 

[Alesizile]

Я домучила... По-другому и не скажешь.

Драйзер Теодор. Американская трагедия - 7 баллов (зима 19-20)
Первая книга - 8 баллов, было интересно, но не так, чтобы слишком. Вторая книга - 6 баллов, я устала и замучилась. Третья книга - 7 баллов, суд был ОЧЕНЬ КРУТОЙ, на десяточку, а после всё так испортилось, что сбила аж на три балла. Среднее арифметическое - 7.
Сразу оговорюсь: я знала сюжет до того, как начинала читать. Некогда я посмотрела фильм "Место под солнцем", чей сюжет был вдохновлён романом, и основного твиста мне было уже не забыть))) Однако я не думала, что это настолько помешает получить удовольствие...
Драйзерская тема с "из грязи в князи", которая, как верно заметила Касабланка , встречается у него примерно везде, мне нравится. Я вообще не считаю самоповторы минусом автора, тот же Ремарк, нежно любимый мной в студенческие годы, постоянно писал о войне, автогонках и умирающих от туберкулёза женщинах, и всё-таки каждая книга была особенной, несла в себе неповторимую атмосферу (возможно, тут стоит похвалить ещё и переводчиков), дарила какой-то кусок тепла и надежды на это тепло среди мрака. И если для автора что-то важно - пусть повторит это столько раз, сколько считает нужным, найдутся те, в ком оно отзовётся.
Мне отзывается. В одной из своих историй я даже прописывала страдания мальчика из бедной семьи, что ему не на что купить новую одежду, что он хочет свою комнату и всё такое, но личный миф там был скорее наш, постсоветский: работай и тебе воздастся по твоему труду. Здесь же миф воистину американский, как будто с этим самым богатством прикладывается счастье и прочие блага мира; не будь у Клайда такой чёткой связки "богатство = счастье, бедность = страдания", он, может, и отыскал бы в положении Роберты и её нежной любви что-то ценное, в конце концов, началось-то всё с взаимности. А что несла Сондра? Happily ever after или бульвар Сансет?))) А чёрт знает, её обращения к Клайду, как к ребёнку, меня вот слегка насторожили, тут можно разглядеть не только заботу, но и отношение, как к игрушке
Первая книга была занятной. Мне понравилось, как описан отель, понравилось, как Клайд потихоньку пристрастился ко всем этим взрослым развлечениям, о которых некогда только мечтал. Написано гармонично, в той драйзеровской неторопливой и полной деталей манере, которую я люблю.

со спойлерами

Вторая книга сначала мне понравилась тоже - где-то, наверное, до начала отношений с Робертой и их первых свиданий, - но потом превратилась во что-то невыносимое. Клайд пытается гнаться за двумя зайцами, страдает из-за неперламутровых пуговиц и вообще зажрался. Не вижу я в его отношениях с Сондрой той самой страсти, о которой потом рассказывали его адвокаты, да и сам Драйзер как-то недожал, мимолётных упоминаний, что Клайд страдал по Сондре и в тюрьме, мне недостаточно, чтобы поверить. Не вижу я там любви. Вижу физическое влечение (ну, Клайд в этом плане не инвалид, а она симпатичная девушка и целуется с ним, всё логично) и расчёт - вот я на ней женюсь, и богатство счастье наступит. И вот не вызывает это сочувствия. Не вызывает. Вообще. Метания Клайда между девушками читать было попросту противно, да ещё и нудно, пока он к убийству шёл, я бросала книгу раза два точно и возвращалась после прочтения чего-то ещё. Почему возвращалась - из упрямства и желания дочитать до убийства. Само убийство, кстати, написано здорово, но всего предыдущего не окупает. Зато какая чудесная аргументация за легальность абортов - без шуток, правда, можно вручать вторую книгу на почитать яростным противникам, пусть рассказывают, как классно не иметь возможности убить ребёнка и из-за этого умереть самой ))))00)))00
Третья книга. Суд - супер. И вся подробность мне пришлась по вкусу, следить было интересно, прокурора и адвокатов Драйзер выбрал таких прямо карикатурных, прокурора разве что с цепным псом не сравнивал, а один из адвокатов прямым текстом предложил наврать во имя справедливости )))))))0)))0 Я в восторге проглотила эту часть за два дня (будних, иначе проглотила бы за один)))), но после суда пошёл скомканный, нудный и наигранный мрак. В раскаяние - не верю, в нытьё и страх смерти - верю, но видеть этого не хотелось. Ой.

 

[NatalyJane]

Я так-то больше семи лет живу в Испании и больше 15 лет учу язык Маркеса вот в оригинале не смогла, правда - много диалектизмов и очень запутанный слог. Но попытка не пытка.

Это как?
Чтение не в хронологическом порядке я понимаю, а вот как при таком раскладе книга может получиться длиннее, нет. То есть я поняла, что если читать с начала, то надо остановиться на 56 главе, но я не понимаю, почему, если главы еще есть.

Потому что это типа две книги в одном. В одной книге только 56 глав, а в другой 155

 

[Касабланка]

NatalyJane, вообще читать не собиралась, тем более кирпич, но теперь тоже заинтригована
Единственное, отпугивает объем и

Постмодерн же.

Часть 3. Возвращение короля.

У нас есть еще серый кардинал - Достоевский )) Этот вообще никогда не был постоянным автором, но с завидной регулярностью просачивался в клуб

Вторая книга - 6 баллов, я устала и замучилась.

Ой, эта часть была невыносима от слова совсем

NatalyJane, а Сафона в оригинале читаешь? Кстати, дочитала цикл? Мне последняя книга вообще не зашла