Последний фильм, который вы посмотрели

KTanichka

Друг форума
Сообщения
2.770
Достижения
1.055
Награды
1.243
"Король говорит", фильм США 2010 года. Основан на реальных событиях .Затрагивает 38-45 гг прошлого века(период 2 мировой). О наследнике престола, страдающего заиканием. Поднимает и детские травмы и психологию общения в зрелом возрасте и многие другие проблемы. фильм и актеры шикарен
 

Raposa

Проверенный
Сообщения
46
Достижения
80
Награды
6
Raposa, погуглила и, во-первых, гугл исправляет на 1991 год выхода, а, во-вторых, напомнило что-то Двойную Страховку, где, правда, страховой агент, но тож толковый и внимательный мужик, спасал свою роковую женщину от мужа-тирана. Люблю такое, так что может тоже гляну :)
Вполне могла опечататься: клавиши 1 и 4 рядом. Смотрела "Двойную страховку" и "Жар тела", но с "Фарфоровой луной" общий только зачин. Развязки совершенно разные.
 
  • Нравится
Реакции: S.D.

Raposa

Проверенный
Сообщения
46
Достижения
80
Награды
6
"Тату" 2002 года. На Кинопоиске основным жанром указан хоррор, но это скорее детектив или триллер, пусть и с мерзкими сценами.
История страшная и запутанная - в городе объявился убийца, которой срезает кожу со своих жертв. Не просто кожу, а кожу с оригинальными авторскими татуировками. Расследует это дело суровый и опытный детектив, а его вынужденным напарником становится совсем зеленый выпускник школы полицейских.
Фильм очень мрачный и напряженный, но оторваться невозможно.
 

Raposa

Проверенный
Сообщения
46
Достижения
80
Награды
6
На днях нон-стопом посмотрела сразу два фильма: "Аллея кошмаров" 2021 года и "Аллея кошмаров" 1947 года. Оба сняты на основе одноименного романа Уильяма Грешема. Обе картины показывают нам одного героя - Стена, который в погоне за новой жизнью, присоединяется к бродячему карнавалу. Оба фильма сняты в стиле нуар, сюжетная линия одна, но фильмы совершенно разные.

Экранизация 1947-го года более спокойная, более детективная. Фильм более размеренный, чинный - даже концовка картины говорит нам: "Все будет хорошо". Насколько я понимаю это решение "смягчить развязку" связанно было с жесткими требованиями к сюжету из-за действующего тогда этического кодекса. Картинка очень стильная, очень интересно было просто рассматривать костюмы, прически, аксессуары героев.

Экранизация 2021-го года, более динамичная, в ней присутствует элементы триллера и хоррора. И не удивительно - ведь эта экранизация была давней мечтой Гильермо дель Торо. За это многие и любят его творчество: мрачные сказки для взрослых, где страшнее самого человека сложно встретить монстра. И в фильме очень чувствуется его авторской стиль. Кино напряженное, страшное, местами мерзкое - но красивое в своей мрачной эстетике. Сюжет более подробный, можно узнать больше о прошлом героев. Каждая сцена прям дышит фатализмом. Уже с первых сюжетных поворотов понимаешь - такая история не может закончиться хеппиэндом. Концовка хоть и ожидаемая, но такая философская, закольцевавшая весь сюжет.

Мне понравились оба фильма. И я рекомендую их к просмотру. У меня же возникло желание найти первоисточник и прочесть. Насколько я понимаю - роман Грешема еще мрачнее и страшнее, чем экранизации вместе взятые :псих:

​

 
Последнее редактирование:

Raposa

Проверенный
Сообщения
46
Достижения
80
Награды
6
"Чужой: Ромул" 2024 года. Скажу честно, я ожидала чего-то совсем убогого. Но фильм не разочаровал (скорее всего причина в изначально заниженных ожиданиях :смеюсь:), вполне смотрибельный.

"Вернули" в фильм андройда, которого играл уже покойный Иэн Холм (получилось очень неестественно), много декораций вдохновленных первыми фильмами, даже оружие старое вернули. Благодаря этим визуальным отсылкам к старым частям мне новое кино и понравилось. Зато сам Чужой красив, проработана картинка отлично. Эстетически кино прекрасно)
А сюжет не сказать, что поразил - местами очень предсказуемый. Герои не особо сообразительные, сильного сопереживания к ним не испытываешь. Да и атмосферы напряженной или пугающей я не прочувствовала.

Итог: годный фильм на один вечер. Желания пересматривать его (я особенно люблю вновь и вновь возвращаться к первой и второй частям франшизы и "Прометею") скорее всего не появится.
 

Saga

SagaSims
Миротворец
Сообщения
629
Достижения
335
Награды
72
Посмотрела новинки, так что хочу пробежаться по свежим следам. Пойдем от днища к вещам получше.

Mortal Kombat 2 (2026). Что-то на говноедском. Хз, кто на такое вообще может отзываться положительно. Разве что несчастные, которые ничего интереснее белой стены не видели.

Видела мычание, мол, а какой сюжет вы ждете от МК, там же сюжета никогда не было? Хочется сказать: ну вы это, выбросите мобильник и идите звонить в телефонные будки, раз застряли в 90х. Потому что аж в Mortal Kombat 2011 есть очень хороший сюжет, который очень легко адаптируется в серию фильмов. Собственно, любители вырезали его в отдельный игровой фильм. По-моему, там одних фантаских озвучек было штук 5, а уж субтитров... А вот это новое г, оно кому-то надо?..

Во-первых, в фильме, основанном на файтинге, всего один более-менее смотрибельный бой, Лю Канг против Кунг Лао. И бой Кейджа против Бараки.. ну норм. Остальное - *вздох с отвращением*. Никто не старается, хореография нулевая, гринскрин такой хреновый, будто на пакет проецировали. И почему годная пародия на прием X-Ray из игры есть - внезапно - в новом фильме про Хи-Мена, а в МК - нет?

Во-вторых, персонажи - пустое место. В фильм заманивали наличием Бутчера на роли Кейджа... и даже у этого персонажа нет нормальной арки. То, что в начале показали его проблемы, а в конце - "нууу, он поверил в себя", это не арка.

Остальные персонажи настолько никакущие, что мне надо сидеть и вспоминать, кто там вообще был. Создатели очень нехило выстрелили себе в х... то есть ногу, перемочив кучу ярких бойцов в первом фильме. И сидит в итоге Шао Кан в компании двух бомжей. Кого ты там собрался захватывать, директор Мухосранска? Раньше у тебя хоть пешки были...

Хорошие ребята: эээ, Лю Канг, эээ, Соня (что она вообще делала весь фильм?), эээ, Джакс (там был Джакс?..). Ах да, ещё Коул Янг, который, конечно, тоже ничего не делал и которого вообще можно было убрать, но создатели так хотели сделать вид, что они поняли негативные отзывы на прошлую часть, что закинули его в этот фильм, чтобы таскать его как чемодан без ручки полфильма и слить по-тупому. Кажется, они думали, что публике это понравится, ха.

Ах да, Китана, которая типа гг. Очень сомнительный гг без арки, потому что она "хорошая" изначально, жиденькой такой мотивацией и неинтересными боями. Создатели не раскошелились даже на похожую дублершу, Китана просто надевает маску, когда начинается боевая сцена.

Ох блин, там же была ещё эта мебель, которая Рейден. Зачем он там вообще?

Плохие ребята. Синдел? Настолько убогая, что это преступление. Шао Кан? Никакущий. Куан Чи? Да вы издеваетесь. Шанг Цунг? Нахрена он там вообще? Барака? ОК, он немного насмешил, хотя пародия очень странная. Джейд? С удивлением узнала актрису, которая играла шикарную Пруденс в "Сатанинских приключениях Сабрины". Почему ей достался такой плохой образ? И да, персонаж тоже ни о чем.

Ну и любимые Скорпиошечка и Сабзирочка, которых создатели пихают в каждую щель, расчитывая выехать на чьей-то ностальгии. Фильму абсолютно не всрались, как, собственно, и весь фильм миру.

Единственный актер, который зачем-то пытается играть во всем этом шлаке - это чувак, играющий Кано. Ну молодец, без сарказма. Вполне показал, что можно хорошо запомниться даже в дерьмовом фильме. Неудивительно, что его воскресили, без него сие тварение даже хейтвотчить было бы невозможно.

Мир вокруг героев - абсолютно пустой. Гринскрин очень плох, с тем же успехом можно было встать на фоне размалеванной стены. Все деньги потрачены на толпу, которая стоит в самом начале, во время боя Джеррода и Шао Кана, и на корешей Бараки. Дальше герои будут драться ночью, в помойках и в пустых помещениях, ведь фильму - хнык - выделили всего 2 доллара бюджета. Графика - очень плохая.

Про идиотию сюжета можно говорить очень долго. Оно и как самостоятельный сюжет никакой критики не выдерживает, а уж если вспомнить лор игры... Н-да, кто-то явно заглядывал в лор на минуту и по-пьяни. Так что перескажу самое смешное.

Амулет Шиннока, который разбивается пинком? Вы, б, серьезно? Его самоубийство БОГА не ломает, ну откройте несчастное трехминутное интро к Десепшену, там даже читать ничего не надо, только на человечков посмотреть.

Или гениальное комбо "амулет Шиннока нужно зарядить, поэтому надо пырнуть какого-то бога". АМУЛЕТ, ПО-ВАШЕМУ, ГДЕ ХРАНИЛСЯ? Может, в храме, где его ОХРАНЯЛИ боги четырех стихий, которых нужно победить, чтобы забрать его? Так, кстати, и делается в MK Mythologies. И если амулет должен был зарядиться, то после этой раздачи лещей там уже должен быть уровень заряда на 100%. И нет, "но Кано его украаааал не пойдет". Саб-Зиро, значит, не украл, зато Кано, блин, украл.

И вишенка на торте. Надо воскресить Кано, чтобы он сказал где амулет. ОК. Притаскивают труп Кано.
Кано: воскресает и достает амулет ИЗ КАРМАНА.
У вас персонажи тупее КИРПИЧА, его бы даже ХОМЯКИ додумались обыскать.

0 баллов, 100 вздохов с отвращением из 100.

Плюс здесь только один: с удовольствием гиенили аж неделю.
 
Последнее редактирование:
Верх