Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Saga · 29 Сен 2026

Oliveira спасибо большое!

Время свежих рецензий.

Джеймс Клеменс, цикл "Хроники убийцы богов" - 9 баллов (?)
Джеймс Клеменс, "И пала тьма" - 10 баллов

Варнинг: если вы (вдруг) захотите ознакомиться с книгой после рецензии, то обязательно проверьте, что под скрытым текстом (пометила жирным). Я вполне знаю людей, которым этот триггер может быть критичен.

Скажу честно: я бы обошла эту книгу, если бы не рекомендация доверенного человека. Я не очень-то жалую тему телесных жидкостей и излишнее в неё углубление. Но тут черт действительно не так страшен, а книга и правда стоит внимания. Если кого-то волнуют те же вопросы: в книге всего два момента, когда "черная желчь" фигурирует в кадре. Во-первых, эпизод, где мимо проходят обмазанные (без подробностей) тем самым специалисты по допросу, и один из персонажей комментирует неприятный запах. И, во-вторых, эпизод, где герои используют состав на основе духов и "черной желчи" и наносят его палочкой на ладони. Это всё. В основном каст идет за счет крови. Не ручаюсь за то, что автор придумает в будущих книгах, но эту вполне можно читать, не испытывая чувства брезгливости.

Теперь, с этим разобрались, поговорим о самой книге. Я уже давно не встречала столь "крепкого" фентези. Здесь есть всё, что нужно, и нет ничего лишнего, за исключением мелких огрехов. Мир самобытен и интересен. Сеттинг выбран удачно: поскольку среди людей живут настоящие боги, вкрапления мана-панка (крове-панка, если хотите) принять легко - потому что для такого мира они логичны.

Линия Тилара, рыцаря-изгнанника, самая интересная и самая драйвовая. Она начинается на очень высоких оборотах и так же бодро идет. Яркие локации, яркие приключения. Драма тут тоже есть - не без неё.

Линия Катрин, рыцаря действующего, "катит" читателя по не менее интересным событиям - всё-таки я чертовски люблю читать про рыцарские ордена! И почему в них так любят интриговать?.. Но, разумеется, так интереснее. Как персонаж Катрин для меня осталась не до конца раскрытой, но её приключения пришлись мне по вкусу.

Линия Дарт, которая начинает в приюте, на фоне других двух вызывает больше вопросов. Во-первых, в ней слишком много экскурсионного - описаний храмов, городских достопримечательностей. Я люблю, когда герои живут в мире, а не среди декораций, но здесь этого было многовато, и иногда это тормозило повествование.

Во-вторых,
имеется весьма сомнительный эпизод с изнасилованием тринадцатилетней девочки. Учитывая то, что тут ничего не смакуется, происшествие влияет на дальнейший сюжет, а адекватные персонажи к произошедшему негативно относятся, а не уходят во что-то сероморальное, я не буду снимать с книги баллы. Но вполне пойму тех, кто не захочет читать книгу из-за этого.

Но в целом линия, хоть и уступает остальным в динамичности, всё ещё хороша. Разгадка была любопытной - я привыкла, что к такому подводят не так аккуратно.

Второстепенных персонажей я тоже отнесу к плюсам книги. Я удивлена тем, как много из них я запомнила - автор потрудился дать им отличительные черты и вдохнуть в них немного жизни. При этом они не крадут сцены у героев. Кроме Роггера, конечно - его шутки оживляют любую ситуацию.

К плюсам книги отнесу ещё и то, что автор умеет писать интриги. То, что происходит в эпилоге, вроде и напрашивалось, но просчитать это сразу я не могла. И это круто, что автор сумел ненавязчиво подвести к такому раскладу.

P. S. Поскольку я сейчас на середине второй книги, добавлю ещё один минус: к сожалению, сцены с плотным экшеном, где герои действуют большой группой, автору удаются похуже. Суматошные они. В первой книге это не так бросается глаза, спасает напряженность момента. Но вот во второй уже становится заметно.

Alma Wade · 30 Сен 2026

Что-то тихо у нас в клубе. А между тем, подошёл к концу первый месяц осени, а заодно и осеннего сезона. Кто что читает? Я начала "Звезду под странной луной", пока впечатления неоднозначные.

Saga · 1 Окт 2026

Я сейчас дочитываю "Дар сгоревшего бога", это вторая книга из дилогии выше. Пока впечатления смешанные, у книги очень неудачный старт, но сейчас события вроде как выправились и снова стали интересными. По итогам решу, хочу я знакомиться с другими циклами автора или нет.
Потом сосредоточусь на "Цирцее", а дальше... возьму что-то из детективов, наверное, люблю их читать в холодное время года.

Saga · 12 Окт 2026

Джеймс Клеменс, цикл "Хроники убийцы богов" - 8 баллов
Джеймс Клеменс, "Дар сгоревшего бога" - 6 баллов

После столь сильной первой книги не ожидала, что будут дочитывать вторую с отчетливым ощущением скуки. К сожалению, очень большие проблемы с фабулой и структурой.

Такое ощущение, что у автора были продуманы только некоторые куски. Потом пришел издатель, и к этим кускам добавили наспех придуманных линий, и получился этот мутант, который, худо-бедно перебирая щупальцами, ползет к финалу.

Я верю, что линии Бранта и Лауреллы были продуманы, читать их значительно интереснее, есть атмосферные моменты. У Тилара есть арка, хоть и не дотянутая, на мой вкус. Дарт, к сожалению, просто черепушка, из которой читатель наблюдает за событиями. Арки нет, эмоционального окраса очень мало, Щена так мало, что это почти преступление. По большому счету, повествование от её лица вообще не нужно, можно было отдать сцены от её лица Бранту или Тиллару и не перегружать книгу. Линия Катрин нужна, чтобы освещать происходящее в ордене, но, к сожалению, читать её не очень-то интересно. И это странно, потому что в её линии проходит масштабная битва за существование ордена!

Здесь-то кроется следующая проблема. Автор слишком рано начинает ТУ САМУЮ ФИНАЛЬНУЮ БИТВУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ, буквально во второй четверти книги. Обычно такое делают ближе к финалу, чтобы ставки успели подняться, а читатели - прочно сидели на крючке. Да, иногда под такую битву выделяют отдельную книгу или несколько книг (привет, Ересь Хоруса), но тут под неё отдают вторую книгу в дилогии. И это решительно не впечатляет. Интриги раскрывают слишком быстро. Персонажей слишком много, их не успевают развить, и они сплавляются в одну массу. То зло, которое показало свою мордочку в эпилоге к первой книге, просто вылезает и говорит "Здравствуйте, можно вас перебить?". Герои не раскрывают его, пошевелив мозгами, оно вылезает само.

Второе злое зло имеет ещё более странную мотивацию. "Я убью вас, потому что ваш орден прогнил. И нет, зло номер три меня не использует, это я его использую, потому что я их переиграл, муахаха". А когда оно проиграет, оно сядет в машину и сгорит, как медведь из той шутки. Звучит смешно, но читать такое было грустно. И я не говорю о возвышенной грусти, это скорее было грустное "Вы что, серьезно?..".

Зла номер три в книге, кстати, нет вообще, хотя в эпилоге к первой книге говорили "Уууу, оно рядом, оно уже нагадило у вас под дверью!". Я вообще не поняла, что там за Кабал.

Следующий камень в этот огород - то, что автор не умеет писать массовый экшен. Все суматошно носятся так, что хоть музыку из "Деревни дураков" включай. Если это было не так критично в финале первой книги (потому что читатель проглотил наживку), то здесь, в самом начале... В общем, я решительно не понимаю, почему в некоторых ситуациях нельзя было поговорить, а нужно было устраивать какой-то сумасшедший дом.

Очень много ружей, которые не стреляют. Да взять хоть ситуацию с волчатами. Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Функций у волчат две: чтобы персонажи в их поисках заглянули на нижние уровни и кое-что увидели и чтобы завязать некоторые знакомства. Но зачем были остальные телодвижения, я не знаю. Автор как будто не знал, чем забить хронометраж, и поэтому персонажи метались туда-сюда.

Про мелкую антагонистку рыцарской линии я вообще промолчу. Всё сводится к тому, что а) она злобная высокомерная дура б) которая позавидовала коллеге и решила её убить в) но потерпела неудачу, а коллега сломала ей нос, когда покушение не удалось г) так что дуру пытались посадить, но в итоге не нашли доказательств и отпустили.

Она никакая не пособница злодеев, просто мерзкая идиотка.

"В жизни бывает всякое", может сказать кто-то. Бывает. Только зачем это в книге, где идет БИТВА ЗА СУУУУДЬБЫ? Ставки не те.

Кстати, помните, в первой книге был любовный треугольник? Забейте. Делию задвинули на десятый план. И то, что с ней происходит, проще описывать уведомлениями из Симс, чем текстом.

"Делия испытывает ненависть к персонаж (отец)".

800 страниц спустя:

"Делия подружилась с персонаж (отец)".

Казалось бы, интересная тема! Но нет, тут действительно почти как у Шьямалана в том, что он наснимал про "Аватара". "Тем временем мой брат подружился с принцессой Южного племени". Конечно, зачем какие-то подробности, будем просто обновлять статусы.

Финал такой себе. Читателя просто доводят до определенного места, а потом всё обрывается, и идет эпилог, где пересказывается всё, что случилось потом. Злодейский эпилог с вотэтоповоротом тут тоже есть, но вотэтоповорот очень предсказуем. Да, там есть маленькая песчинка того, что может удивить, но она никак не спасает впечатление.

И, наконец, последний камень. Перечитав свою рецензию на прошлую часть книги, я вспомнила свои дисклеймеры про использование субстанций. Таки да, тут есть уже более подробная сцена обмазыванием фекалиями вертолета, но проблема не в этом. Проблема в том, что за этой всей беготней как будто теряется сеттинг. Первая книга - это боги, это их милость и её использование. Там была самобытность. Но во второй книге всё это как будто отходит на задний план и превращается в generic фентези, где все бегают про среднестатистическому фентезийному миру. Что печально.

Спасибо, что нет третьей книги, потому что читать я её точно не хочу.

P.S. Язык хороший, пусть переводчика время от времени и заносило в инверсию дальше, чем нужно.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Saga

SagaSims

Alma Wade

Saga

SagaSims

Saga

SagaSims