Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Баллингруд Нейтан. Странность
1931, Марс, Нью-Галвестон. Когда на планету пала Тишина, разрушившая все коммуникации между Землей и марсианской колонией, та застыла, парализованная страхом. Анабель Крисп работала в закусочной своего отца, когда на город напала банда Сайласа Мундта. Криспов ограбили, но самое главное, что у них забрали запись с голосом матери, оставшейся на Земле. От отчаяния и ярости Анабель отправляется в путь, чтобы нагнать воров и забрать единственный предмет, дорогой ее сердцу. В компании верного робота, вечно пьяного космического пилота-изгоя и вооруженной до зубов наемницы Анабель нужно пройти через заброшенный шахтерский город, где местные жители мутировали из-за воздействия минерала под названием Странность. А еще путников ждет пустыня и темный кратер Пибоди, где бродят дикие машины. Вскоре путники выяснят, что Марс таит немало секретов, а Нью-Галвестон, когда-то бывший безопасной гаванью, теперь стал коптящей свечой в мире, который пожирает мрак.

Баркер Клайв. Восставший из ада
Он перепробовал всё, что способен предложить ему мир. Но и этого оказалось ничтожно мало. Всё новые и новые поиски запретных удовольствий лишь только распаляли его ненасытное желание. Однажны Фрэнку удалось купить легендарную шкатулку Лемаршана, которая, если верить молве, скрывает неслыханные удовольствия. Когда Фрэнк открыл шкатулку, из неё явились демоны — сенобиты. Фрэнк стал их пленником, и подвергся адским пыткам, той самой высочайшей форме наслаждения, которую обещала шкатулка. Однако ему повезло. Кровь, пролитая над местом гибели Фрэнка, дала ему возможность ненадолго материализоваться перед Джулией, женой брата, которую он когда-то соблазнил. Чтобы вырваться из плена сенобитов, ему нужна ещё кровь. И Джулия согласна убивать для него...

Бутчер Колин. Молли и я. Невероятная история о втором шансе, или Как собака и ее хозяин стали настоящим детективным дуэтом
Приключения команды детективов. Кокер-спаниель и отставной полицейский раскрывают преступления по всей стране
Колин Бутчер, отставной полицейский, в одиночку основал частное сыскное агентство по поиску пропавших и похищенных домашних животных, но быстро понял, что ему необходим компаньон.
Знакомьтесь – Молли, очаровательная кокер-спаниель, оставленная хозяином и волею случая обнаруженная Колином на сайте приюта для домашних животных. Умная и обаятельная, она растопила его сердце, и с тех пор эти двое стали неразлучны. Благодаря детективным навыкам Колина вкупе с интеллектом, выдержкой и острым обонянием Молли из них получилась потрясающая команда, раскрывающая преступления по всей стране.
От поисков Пабло, пушистого рыжего кота, пропавшего в Девоне, до раскопок сокровищницы с украденными драгоценностями в лесу на севере Лондона – дуэт переживает множество захватывающих приключений, встречая много новых друзей на своем пути.

Бюсси Мишель. Самолет без нее
Лиза-Роза или Эмили? Как зовут трехмесячную малышку, единственную, кто выжил после падения самолета, совершавшего рейс по маршруту Стамбул — Париж? Две семьи, одна богатая, а другая нет, оспаривают друг у друга спасшуюся девочку... Спустя восемнадцать лет частный сыщик утверждает, что распутал эту давнюю историю, но вскоре его находят мертвым. Однако осталась тетрадь, куда детектив записывал детали своего расследования. Сюжет, больше похожий на детективную гонку, движется из Парижа в Альпы, с горных склонов в Стамбул и обратно — до тех пор, пока наконец не спадут маски. Разворачивающаяся драма — дело случая или в этой пьесе с самого начала кто-то манипулировал всеми персонажами?

Вейер Энди. Проект "Аве Мария"
Райланд Грейс приходит в себя на борту космического корабля. Он не помнит своего имени и понятия не имеет, как здесь оказался. Единственное, что он знает наверняка, это то, что он спал, а сейчас проснулся и компанию ему составляет парочка мертвецов. Воспоминания приходят обрывочными картинками... Похоже, когда-то он работал школьным учителем, а потом... черт, да что же случилось потом?

Наконец восстановив череду произошедших событий, Райланд приходит в ужас от грандиозности вверенной ему задачи – предотвратить вымирание человеческого рода. Эта сверхсложная миссия – билет в один конец, и на Землю ему уже не вернуться. И помощи, похоже, ждать неоткуда…

Кингсолвер Барбара. Бесприютные
Востребованная журналистка Уилла Нокс и ее муж Яно – преподаватель колледжа, доктор наук, считают себя успешными представителями среднего класса. У них есть все, о чем они когда-то мечтали: престижная работа, стабильный доход и устроенные дети. Будущее видится светлым и предсказуемым.

Благополучие семьи Нокс рушится в один день, когда оба одновременно теряют работу. Мечта о стабильной жизни рассыпается в прах. Теперь единственное, что позволяет им хоть как-то держаться на плаву, это старинный дом, доставшийся Уилле в наследство. Да и тот уже грозно трещит по швам…

Тем временем в стране идет предвыборная кампания, расколовшая страну на два непримиримых лагеря. Уилла и Яно, озабоченные отсутствием постоянной работы и ошарашенные политическими потрясениями и популярностью сумасшедшего кандидата, чувствуют себя неуютно в этом свихнувшемся мире…

Кэмпбелл Рэмси. Ночное дежурство
Книжный должен быть уютным и привлекательным, по крайней мере, таким его хочет видеть новый директор магазина «Тексты», американец, недавно переехавший в Великобританию.
Но это оказывается довольно трудно, так как в его магазине, одном из целой сети, творится что-то неладное. Здание постоянно скрывает густой туман. Каждый раз, когда работники приходят утром, многие книги лежат на полу, некоторые изорваны или пропитаны какой-то влагой. Компьютеры сбоят, а по ночам, даже отключенные, мерцают странным серым светом. Заказы исчезают. На купленных видеокассетах вместо фильмов оказываются тени, изображающие древние битвы и жертвоприношения. Когда на стоянке перед магазином машина насмерть сбивает одну из продавщиц, директор решает перейти к жестким мерам. Грядет проверка, и он оставляет весь персонал на ночное дежурство, чтобы перебрать ассортимент и выяснить, кто же устраивает в помещении беспорядок.
Но на экранах камер видеонаблюдения уже показались странные существа, полупрозрачные, но оставляющие после себя склизкие следы. И туман становится все непрогляднее, а опасность и ужас подкрадываются все ближе.

Лансдейл Джо. Пончиковый легион
У Чарли Гарнера дурное предчувствие. Его бывшая жена Мэг и ее новый муж пропали. Соседи предполагают, что пара сбежала от кредиторов, однако Чарли подозревает, что все не так просто. В последнее время Мэг работала в местной пончиковой, которой заправляет "Народ тарелок" — секта, верящая, что их город вот-вот станет местом приземления космического флота пришельцев. Казалось бы, безобидные фантазии, но инстинкт бывшего полицейского подсказывает Чарли: с этой организацией дело нечисто.

Вместе с братом-детективом Феликсом и очаровательной юной журналисткой Чарли начинает собственное расследование. И постепенно узнает о своем маленьком техасском городке много неожиданного. Склады, забитые оружием, шеф полиции — сектант, ручной шимпанзе-убийца… А ведь, похоже, это еще только вершина айсберга.

Лем Станислав. Футурологический конгресс
Чем надо поливать луга, чтобы от солнечных лучей из травы образовывался творог, и почему
не стоит принимать от незнакомых девиц предложение «дрябнуть в субботу на притирочку»?
Как оскорбил Ийона Тихого в лучших чувствах профессор Тарантога и чем отличается «оседлый»
ученый от «кочующего»?

Почему не стоит опасаться роботов-мазуриков и каков текст потрясающего хита «Лишь кретины и каналии ненавидят гениталии»?

Каков лучший способ борьбы с демографическим взрывом – уговоры, судебные приговоры, деэротизация, принудительная целибатизация, строгая изоляция или старая добрая кастрация?
И вообще – что день грядущий нам готовит?

Книга, без которой не существовало бы трилогии «Матрица».

Книга, впервые опубликованная в далеком 1971 году и оказавшаяся почти неправдоподобно пророческой.

Лотреамон. Песни Мальдорора
Лотреамон (настоящее имя Изидор-Люсьен Дюкасс, 1846-1870) - один из гениев французской поэзии, без которых просто не состоялся бы весь мировой символизм. Этот юноша из богатой семьи прожил лишь 24 года и обрел заслуженную славу только посмертно, в конце XIX века, когда его произведения, воспетые культурой декаданса, были переведены на все ведущие языки мира. «Песни Мальдорора», самое известное произведение Лотреамона, которое иллюстрировал сам Дали, - сборник поэзии в прозе, возможный к полному пониманию только как единое целое.

Лирический герой этого произведения — демон зла, с наслаждением нарушающий все мыслимые и немыслимые нравственные и моральные законы, не признающий запретов, одержимый идеей свободы воли и дерзко, отчаянно бросающий вызов судьбе и небу.
Причудливая, нервная и исступленно страстная поэтика Лотреамона буквально завораживает, хотя содержание «Песен» и в наши дни, пожалуй, способно шокировать неискушенного читателя.

Матесон Ричард. Нажмите кнопку

Если вам принесли маленькую деревянную коробку с единственной кнопкой, закрытой стеклянным колпачком, то не спешите считать, что это рекламный трюк торговца. Если вы нажмете кнопку, где-то в мире умрет незнакомый вам человек, и вы получите пятьдесят тысяч долларов. Кто потянется нажать кнопку?

де Мопассан Ги. Жизнь
Роман, после выхода которого Тургенев назвал Мопассана "бесспорно, самым талантливым из всех современных французских писателей".
День за днем, год за годом разворачивается перед нами жизнь красавицы Жанны, дочери барона, — любовь, счастье первых лет замужества, боль от неверности мужа, материнство, вдовство, старость…
Эта гениальная в своей простоте книга завораживает читателя глубиной проникновения в женскую душу, яркостью реалистичного, бесстрастного, а порой беспощадного авторского взгляда на извечное "бремя страстей человеческих".

Тартт Донна. Щегол
Роман, который лауреат Пулитцеровской премии Донна Тартт писала более 10 лет, — огромное эпическое полотно о силе искусства и о том, как оно — подчас совсем не так, как нам того хочется — способно перевернуть всю нашу жизнь. 13-летний Тео Декер чудом остался жив после взрыва, в котором погибла его мать. Брошенный отцом, без единой родной души на всем свете, он скитается по приемным домам и чужим семьям — от Нью-Йорка до Лас-Вегаса, — и его единственным утешением, которое, впрочем, чуть не приводит к его гибели, становится украденный им из музея шедевр голландского старого мастера.

Фай Эстель. Вендиго
1793 год. Жан Вердье, молодой офицер Республики, отправляется с отрядом к побережью Бретани, чтобы арестовать маркиза Жюстиньена де Салера, прячущегося в развалинах старой башни. Когда солдаты добираются до места, они попадают в ловушку, но аристократ соглашается сдаться при одном условии: перед арестом Жан должен выслушать его историю. Историю о том, как сорок лет назад несколько человек после кораблекрушения очутились на диких берегах Ньюфаундленда, историю о холоде, страхе, и о том, как одиночество и сводящий с ума голод создают монстров. Монстров, которые ходят по этой земле до сих пор...

Юйцзян Цзинь. Тепло светлячков. О маленьких чудесах, что делают жизнь полной
«Тепло светлячков» — это сборник пронзительных и светлых текстов, которые возвращают веру в будущее, напоминают о ценности времени и помогают заметить: даже в самую темную ночь всегда найдется чье-то маленькое, но очень важное для нас сияние.

Это нежная книга о том, как жить дальше, когда привычный мир рушится. Здесь нет громких лозунгов и легких рецептов счастья. Вместо них — тихий свет повседневных чудес: объятие ребенка в темной комнате, разговор с мамой, чашка чая в больничном коридоре.

Книга помогает увидеть, что любовь и доброта не отменяют боль, но дают силы прожить её и шаг за шагом собрать новую, полную смысла жизнь.

Цзинь Юйцзян пишет о потерях, которые невозможно «пережить» раз и навсегда, и показывает как можно продолжать жить с ними — бережно относясь к себе, своим чувствам и людям рядом.

Рэнгем Ричард. Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека
Ричард Рэнгем, приматолог и антрополог, специалист в области эволюции приматов, профессор Гарвардского университета, подробно и доступно разбирает научную дискуссию по важнейшим вопросам: почему людям, представителям единого биологического вида, свойственны одновременно и удивительная доброта, и немыслимая жестокость; как эти качества, порой выходящие далеко за пределы здравого смысла, появились и закрепились в ходе эволюционной истории человечества; откуда у нас нравственные чувства, понятия о добре и зле; и главное — обречены ли мы своим эволюционным парадоксом на вечную угрозу насилия.

Старгардт Николас. Свидетели войны. Жизнь детей при нацистах
Книга Николаса Старгардта, оксфордского профессора, одного из самых авторитетных историков нацизма, является уникальным исследованием, где впервые представлена социальная история нацистской Германии глазами детей. Серьезный исторический труд основан на оригинальных документах — дневниках подростков, школьных заданиях, детских рисунках из еврейского гетто Терезиенштадт и немецкой деревни в Шварцвальде, письмах из эвакуационных лагерей, исправительных учреждений, психиатрических приютов, письмах отцам на фронт и даже воспоминаниях о детских играх. Среди персонажей книги — чешско-еврейский мальчик из Терезиенштадта и Освенцима, немецкий подросток из Восточной Пруссии, две еврейские девочки из Варшавского гетто, немецкая школьница из социалистической семьи в Берлине, два подростка из гитлерюгенда, еврейский мальчик из Лодзи.

Профессор Старгардт утверждает, что воспоминания о нацистской Германии разделили детей на две группы: на тех, кто воспринимал жизнь в ней как нормальную, и тех, у кого она вызывала ужас. Именно поэтому точные события, которые они запомнили, имеют огромное значение. Автор разрушает стереотипы о жертвенности и травмах, чтобы рассказать нам захватывающие личностные истории, истории поколения, созданного Гитлером.

Джаббарова Егана. Дуа за неверного
«Этот текст похож на российскую дорогу: он неровный, с кочками и ямами, с ремонтом посреди трассы. У меня нет навигатора по жизни Сереги, поэтому все, что мне остается, — ехать на ощупь».

В книге Егана Джаббарова предпринимает попытку реконструировать короткую биографию сводного брата Сергея, родившегося от внебрачной связи ее отца. Следуя за братом по маршруту, который привел его к ранней и трагической смерти, автор обнаруживает, что сквозь историю Сергея проступает история страны конца 1990 х — начала 2000 х: межэтническое напряжение, нищета, борьба за выживание, эпидемия зависимостей и кризис идентичности. В то же время обращение к судьбе погибшего брата становится актом любви и памяти, единственным способом связать дискретные события его и своей жизни и преодолеть разрыв — культурный, религиозный, бытийный.

Яров Сергей. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде 1941-1942
Книга посвящена одной из самых тяжких страниц отечественной истории - блокаде Ленинграда. Опираясь на обжигающие свидетельства очевидцев тех страшных дней, воспоминания, дневники и письма жителей города, автор рассказывает о трансформациях моральных норм в Ленинграде осени 1941 - весны 1942 гг.: понятии о чести, милосердии, справедливости, родственных чувствах. В книге рассмотрено, как жили и о чем мечтали блокадники; как изменялись нравственные нормы в семье, среди друзей, соседей и сослуживцев; каковы были правила поведения и выживания в «смертное время»; как ленинградцы относились к наиболее слабым и беззащитным людям - «дистрофикам» и беспризорным детям.

Дашкевич Виктор. Граф Аверин, Колдун Российской Империи
Магический Петербург, 1982 год.
Граф Аверин расследует убийство дворянского сына, в котором обвиняют дивов, жестоких магических существ из Пустоши. Они подчиняются людям, но выходят из-под контроля, стоит почувствовать кровь или слабость хозяина.
Аверин понимает, что это не первое убийство и за преступлениями стоит очень сильный див. В то же время на Петроградке появляется огромный демонический кот.

Пенни Луиза. Cтарший инспектор Арман Гамаш
Роман «Убийственно тихая жизнь» открывает серию расследований блистательного старшего инспектора Армана Гамаша — нового персонажа, созданного пером Луизы Пенни, ставшей единственным в мире пятикратным лауреатом премии Агаты Кристи.
Старший инспектор Арман Гамаш из полиции Квебека приступает к расследованию подозрительной смерти в деревне Три Сосны, что к югу от Монреаля. Тело Джейн Нил, бывшей учительницы, которая пользовалась всеобщей любовью и уважением, найдено в лесу на окраине деревни. Смерть наступила в результате выстрела из лука. Местные жители уверены, что это несчастный случай на охоте, но у Гамаша возникает смутное предчувствие, что не все здесь так очевидно. И искать нужно не незадачливого стрелка, а безжалостного убийцу...

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025
Летний сезон 2025
Осенний сезон 2025
Зимний сезон 2025-2026

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Likol]

Лето 2013
Штоль Маргарет и Ками Гарсия - Лена Дачанис
8 баллов
Все книги понравились. Если вы любить книги про магов и катастрофы (типов Гарри Поттера) то вам и эта понравится. Разочаровалась только в переводе последней книги. Но мам сюжет очень захватывающий.

Осень 2013
Пратчетт Терри - Плоский мир
5 баллов
Полностью не осилила. Цикл из огромного количества рассказов. Очень детские рассказы и запутанные. Сюжет развивается так быстро, что трудно уследить, кто - где - и куда.


Зима 2013 - 2014

Бах Ричард - Чайка по имени Джонатан Ливингстон
8 баллов
Коротенький рассказ, с очень глубоким смыслом. Но трудно воспринимать этот рассказ от лица чайки, во всяком случае мне.

Вагнер Яна - Вонгозеро
9 баллов
Сначала подумала, что книга про ковид. Маски, карантины, закрытые границы... но нет, тут не про тот вирус. Очень понравились обе книги, хотя Ання немного раздражала со своей ревностью.

Кристи Агата - 10 негритят
10 баллов
Почему-то я всегда думала, что это детский рассказ. Название книги, ну в самый раз для детей. Сюжет очень даже известен, так как по этому сюжету есть не мало фильмов, серий и других произведений. Очень нравятся такие сюжеты. Концовка неожиданная.

Диккенс Чарльз - Рождественские повести
6 баллов
Из всех историй понравилось только рассказ про Скруджа.

Осень 2025

Крайтон Майкл. Парк юрского периода
9 баллов
Очень захватывающие приключения. Описание динозавров ва высшем уровне, хотя я сомневаюсь, что мы знаем как именно они выглядели. Бал сняла за вторую книгу. Слишком много теорий не в тему, как мне показалось. Левайн порой тоже раздажал.

Зима 2025/2026

Ларни Маррти. Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле
9 баллов
Начало книги так себе. Очень скучно. Ну а с началом практики появился и интерес к книги.
В общем очень интересная книга, с юмором.

Мартин Чарльз. Между нами горы
10 баллов
Очень интересная и трогательная книга. Слушала на одном дыхание.

 

[Oliveira]

Arielle, да, это была я, спасибо большое! Вот теперь можно начинать читать :>

---

Книжные итоги 2025 года

1. Сколько примерно книг прочтено вами в 2025 году? Довольны ли вы количеством?
Около 45, что меньше, чем в предыдущие годы. Немного расстроена, но дело даже не в самом количестве, а в том, что стало меньше времени и сил на чтение

2. Как в целом вы оцените качество прочтенных книг в этом году в сравнении с предыдущими годами?
Если судить по оценкам на LL, то у меня за весь год было всего три книги с оценкой 6 или ниже, так что по качеству все было замечательно)

3. Есть ли книги / авторы / жанры, ставшие для вас открытием в этом году?
Павел Селуков и его малая проза про провинциальную Россию. Прочитала все, до чего дотянулась, великолепное смешение реализма, абсурда, местами уходящее то в философскую романтику, то в криминальные истории про маньяков х)

4. Лучшая книга (лучшая тройка, пятерка и т.п.) года...
Цикл Сандерсона «Двурожденные», смесь фэнтези и Дикого Запада, продолжение его же цикла «Рожденный туманом». На мой вкус, «Двурожденные» во всех отношениях отточеннее, динамичнее и интереснее первого цикла [ладно, кроме проработки злодея, оригинальный Вседержитель все же навсегда в моем сердце]. Получила кучу удовольствия и от шуток, и от погружения в знакомую-незнакомую вселенную, и от самой атмосферы магического Дикого Запада. Погони на лошадях, вторжение в поезд, шляпы и вот это вот все

5. Худшая книга (худшая тройка, пятерка и т.п.) года...
По оценкам – «Под цикадным деревом» Паолы Перетти, по ощущениям – вся «Нетточка Незванова» Достоевского, за исключением первой части.

6. Самая легкая (веселая, или сказочная, или романтичная и т.п.) книга года...
Цикл Крессиды Коуэлл «Как приручить дракона». Прочитала все книги, ничуть не пожалела, это было крайне забавно х)

7. Самая тяжелая (грустная, или философская, или жестокая и т.п.) книга года...
Повторю строчку выше: Павел Селуков и его «Добыть Тарковского». После некоторых рассказов приходилось отодвигать книгу, чтобы осознаться и прийти в себя

8. Самая необычная (и не забудьте рассказать, в чем ее необычность) книга года...
Наверное, все тот же Сандерсон и его «Двурожденные». Я еще никогда не читала такой дикой смеси из магии, вестерна, космических технологий и войны богов

9. Самый запомнившийся книжный персонаж года...
Уэйн из «Двурожденных». Мужчина, умеющий копировать любой акцент, обладающий способностью шпионить везде и всюду, флиртовать везде и всюду и воровать везде и всюду (хотя с его точки зрения замена салфетки на часы с витрины – это обмен, а не воровство)

10. Книга, прочитанная в этом году, по которой вам непременно хотелось бы увидеть экранизацию (независимо от того, существует ли по ней уже фильм или это только ваше горячее желание)...
Я все еще зациклена на Сандерсоне, так что пускай будет и тут х) Моя голубая мечта – огромный дорогой сериал, который начинается с «Рожденного туманом» и продолжается дальше по всем его циклам, тк они связаны в один гиперцикл. Или не сериал, а игра…

11. Как оцените репертуар Книжного клуба в этом году? Какой сезон наиболее понравился, а какой нет?
Меня радует, что КК постоянно открывает для меня современных авторов и какие-то новые литературные грани. Отдельно какой-то сезон выделить не могу)

12. Ваши читательские планы на 2026 год (количество книг, конкретные авторы или произведения и т.п.)?
Просто хочу находить пресловутый work-life balance и силы-желание на чтение На LL поставила 45 книг, посмотрим, как оно получится

 

[Withnail]

Валлес Тина. Память дерева - 8 баллов

Есть много книг, в которых авторы показывают сложные вещи через призму детского взгляда. Конкретно в этой книге ключевая тема - Альцгеймер и ценность памяти, которой болезнь наносит непоправимый урон. Вроде бы легко упростить, что Альцгеймер - это заболевание, при котором человек начинает забывать, теряет навыки, страдает его психика, в общем, человек теряет себя.

"Когда я ничего не буду помнить, я перестану быть самим собой".

Но как можно забыть? И каково это потерять себя? Слишком сложно. На эти вопросы Жану, главному герою, придётся обрести ответы, потому что его дедушка заболевает серьёзным недугом. Ребёнок не до конца осознаёт, что происходит, но чувствует, что вокруг всё переменилось. Любопытно, что понимание всей ситуации достигается Жаном через сравнение памяти человека с памятью дерева. Мне даже в какой-то момент показалось, что эта книга и не про принятие тяжёлой болезни близкого ребёнком - скорее, эта история служит ценным напоминанием, что мы существуем, пока существует наша память и память о нас. Мы живём воспоминаниями и живём в воспоминаниях. И сравнение с деревом тут весьма органично, потому что

Спойлер

точно так же продолжала жить верба, спиленная много лет назад, пока о ней помнил дедушка. И пока о ней будут помнить все, кто знаком с этой историей.

"По дедушкиным словам, сесть на пенёк - это всё равно что проникнуть внутрь дерева и увидеть всё то, что оно повидало на своём веку, остановить время и глядеть внутрь, в глубь древесины и внутрь себя".

 

[Withnail]

Хунцингер Клоуди. Собака за моим столом - 8 баллов

Интересная книга, написанная в форме потока сознания. В жизнь писательницы, нашедшей вместе с мужем покой в уединённом где-то в горах и лесах домике, волею судьбы оказывается вплетена ещё одна жизнь - бродячей собаки, которая подверглась насилию. Появление собаки запускает цепочку занятных рассуждений главной героини, которая в заботе о животном обретает словно бы второе дыхание и интерес к жизни. Она размышляет о творчестве, чтении, любви, принятии смерти, браке, цели в жизни и много о чём ещё. Для неё смыслом жизни стало беззащитное животное, нуждающееся в помощи. Или это главная героиня, Софи, нуждалась в помощи? Там была очень интересная глава, в которой Йес, собака, вылизывает Софи руки и лицо, а Софи сравнивает это так, словно Йес зализывает её раны, нанесённые жизнью. И таких метафор в книге очень много, и все они потрясающие.

Периодически я ловил себя на мысли, что веду интересный диалог со старым другом, умудрённым опытом. Текст не показался мне сложным, желания закрыть книгу не возникало, будто автор ждала меня, читателя, чтобы пригласить к диалогу. А я был рад составить компанию, ведь если за её столом нашлось место собаке, то наверняка нашлось бы место и мне.

 

[Saga]

Дашкевич Виктор, цикл "Граф Аверин, Колдун Российской Империи" - 4 балла
Дашкевич Виктор, "Граф Аверин" - 4 балла

Читать

Ну что ж, это было умеренно плохо. В начале книги я думала, что я сквозь это не продерусь, и прикидывала, что книга потянет на ту же троечку, что и прошлая. Но в итоге она немного раскачалась, и я всё-таки поставлю 4 балла. 4,5 ставить нельзя, а 5 будет многовато.

Итак, что мы имеем?

Касательно сюжета.

В книге очень плохое начало и первое дело в целом. Оно очень искусственное, непоследовательное и скучное. В фабуле вязнешь, в НПС путаешься, картина не складывается. Герой посреди важного диалога может уйти в ненужный флэшбек или инфодамп длиной три телефонных экрана.

Эти инфодампы, кстати - настоящий бич этой книги. В первом деле есть ЦЕЛАЯ ГЛАВА, которая представляет собой инфодамп в виде диалога. Это ОЧЕНЬ топорно. Это ОЧЕНЬ уныло. Герой и его дружбан сидят и абсолютно без изысков пересказывают друг друг лор мира за чаркой горячительного. Честно, я исплевалась и пролистала эту главу. И знаете что? Судя по тому, что я спокойно дочитала книгу без этой информации, там не было ничего ценного.

Второе дело - луч света в этой книге, тут я даже выдохнула. В нем есть и второстепенные герои поинтереснее, которые неплохо оживляют повествование. В нем есть и какой-то саспенс, и приемлемая загадка. И на фоне остального я даже закрою глаза на то, что в итоге она решилась одним запросом в полицейский департамент.

Остальные дела хуже второго, но лучше первого. Я не вспоминаю их с раздражением, но запомнила я из них очень мало - и в основном те эпизоды, в которых был Кузя. Финальный босс такой себе. Я так и не поняла, какое отношение к происходящему хотел вызвать автор? Жалость? "Не всё так однозначно"? Без понятия.

Касательно минусов (да, про инфодампы я уже сказала):

1) Тут нет мира, тут только декорации. Написать названия питерских улиц как бы недостаточно, чтобы передать, что дело происходит в Питере. Никакого погружения нет, даже в мелких бытовых ситуациях. Я читала с отчетливым ощущением того, что герои описывают не вещи, которыми пользуются, а фотографии вещей с алиэкспресса (взять хоть эпизод с азиатской модой в самом начале).

2) Сам герой - никакой, просто функция. Я вроде как целую книгу прочитала про него, а сказать про него ничего не могу. Ему дают определение, да. НПС хвалят его крутизну, а Кузя вообще заливается как соловей. Определения есть, героя - нет вообще. При этом Кузю автору таки удалось оживить, он таким картонным не ощущается. И именно он - во многом причина того, что у книги есть эти 4 балла.

3) Крайне неестественные диалоги. В напряженной или опасной ситуации герой запросто толкает речь на три телефонные странички.

4) Неумение в русский язык. Тут две проблемы. Первая - неправильное употребление слов и неправильное же согласование. Вторая - крайне громоздкие негуманоидные формулировки. Иллюстрирую.

Раз:

Два:

"Безумно можно быть первым", воистину.

5) Мягко говоря, неуместное и очень выборочное умничание автора через персонажей. Например, в одном из эпизодов герой поучает экономку, мол, это ничего, что я ложку, измазанную вареньем, в сметану сунул, ничего она от этого не скиснет, и не надо мне замечаний делать. Хорошо! Но через несколько глав герои браво кормят кота сметаной. И никаких замечаний по поводу того, что котам сметану совать не надо.

6) Вернемся к коту. Домработница, которая не знает про секрет кота, кормит его исключительно котлетами. Я надеюсь, у автора нет кота, а если есть, ему не дают его кормить. Повторюсь, я бы спустила это на тормозах, если бы не умничание героя про скисшую сметану.

7) Реакция героя очень часто лишена всякой логики. Я понимаю, что от таких книг нельзя требовать чего-то запредельного, но...
Ну вот серьезно, в одной сцене герой - а он вроде как бывалый мужчина под сорок - блюет, потому что увидел фотографии, где запечатлено как садист измывается над животными. А в следующей он с аппетитом ест завтрак, поданный домработницей. Это вообще как работает по мнению автора?!

Или другой пример - недо-постельная сцена (или что это вообще было?). Читала этот фрагмент с лицом лица. Он странный, он очень отрывочный (такое чувство, что редактор вырезал что-то более трэшовое), а глупое поведение героя я вообще никак комментировать не могу.

8) Любовная линия - это финиш, ничего, кроме брезгливого недоумения, она у меня не вызвала. Ах, если бы мы только знали, что это! Но мы не знаем, что это!

Итог: всю книгу у меня было чувство, что я читаю очень дешевую перепевку "Трилогии Бартимеуса". Эта книга не так плоха, как прошлая, её вполне можно взять в поезд, чтобы убить время (заодно и бомблением на косяки развлечетесь). Но читать специально - уфффффф, нет.

 

[Alma Wade]

Такер Нэнси. Первый день весны – 9 баллов

Эту книгу я выбрала случайно. Загрузила в телефон сразу много книг и, выбирая, что бы почитать, открыла первую попавшуюся. И, целясь пальцем в небо, попала в точку. Не ожидала, что эта книга затронет столько струн моей души, что я так хорошо пойму Крисси, и так легко смогу поставить себя на её место, пусть даже её детство и моё сильно отличаются. Вообще мне очень понравилось, как написана книга. Очень часто, когда повествование ведётся от лица ребёнка, нет ощущения, что перед тобой ребёнок, а всё потому, что многие взрослые забывают, что сами когда-то были детьми. Автор этой книги не забыла этого, поэтому части написанные от лица Крисси-ребёнка вышли отлично, мне больше нравилось читать именно их.

Спойлер

В том, что всё случилось так, как случилось, нет ничего особо удивительного. Хотя конечно сначала было странно и страшно читать о том, как один ребёнок убивает другого. Но чем дальше читаешь, тем лучше становится понятно, почему это произошло. Крисси – недолюбленный ребёнок. Сильно недолюбленный, даже не знающий толком, что такое любовь, раз то, как чудовищно обращалась с ней мать и то, как наплевательски к ней относился отец она принимала за любовь. В восемь лет дети в принципе плохо умеют отличать хорошее от плохого, особенно если им этого никто не объясняет. Поэтому она и решила убить детей, которых любили так, как её родители никогда не любили её. Мне кажется, Крисси даже не осознавала, что убивает тех детей. По-моему, она хотела забрать у них то, чего не было у неё, а не их жизни. Радует хотя бы то, что она в конце концов осознала, насколько ужасно то, что она сделала.

Очень понравилась Линда, в этой истории она… ну, скажем, добродетель. Хоть она и не оправдывала поступки Крисси, но она и не отвернулась от неё.

В этой истории много разных матерей. Мать Крисси и так называемая красивая женщина, чьё имя мы так не узнали – образец того, какой мать быть не должна. Одна вообще не любит своего ребёнка, даже пытается избавиться от него. Другая наоборот буквально топит своего ребёнка в любви и заботе, чуть ли не до поклонения. Две крайности, и не известно, какая хуже.

Единственное, во что не верю, и за что снизила балл – это то, что никто из взрослых не обратился в службу опеки. Ребёнок голодает, ходит в изношенных вещах – имхо, это должно быть заметно, не говоря уже о вызывающем поведении. Но на всё это никто не обращает внимания, будто так и надо. Не верю. А если учесть, что действие книги происходит на Западе (в какой именно стране не говорится, да это и не особо важно), где с этим всё очень строго, то не верю вдвойне.

 

[Saga]

Кей Адам, "Осторожно, Рождество! Что происходит с теми, кому не удалось избежать дежурства в праздники" - 7 баллов

Коротенький сборник медицинских анекдотов, который закончился очень быстро - я прочитала его 4 поездки на транспорте. Большая часть анекдотов весьма смешная, но есть и довольно грустные ситуации. Узнала кое-что новое о проблемах с медициной в Великобритании. Также отдельная благодарность автору за предупреждения "сейчас будет описана крайне неприятная процедура, пролистайте её, если вам такое не нравится". Я пролистала, мне мой завтрак дороже принципа "читай от корки до корки".

Не поставила оценку выше, потому что в некоторых ситуациях принципы и поведение автора выглядят весьма сомнительно.

Спойлеры

Нет, мне не капли не смешно от предложения подарить человеку, которого ГГ ненавидит, морскую свинку. Хотя преподносится это как "гыгыгы". Я могла бы написать много слов, распинаясь, what is so wrong here, но скажу просто: вы отвратительны.

И ситуация с подарками в заключительной главе. "Ха-ха-ха, мы дарим своим племянникам крутые максимально неудобные подарки, которыми они разносят или сжигают половину дома, так что их родители нас ненавидят. Зато для детей мы - любимые дядюшки" (не дословно). Это не круто. Это инфантильно и по-мудацки.

 

[Рокелина]

Книжный клуб, подскажите, пожалуйста, где нынче добываются книги для читалки "без регистрации и смс"?

 

[Saga]

Рокелина я всё ещё беру на Роял.Либ и на Флибусте. Правда, в случае второй приходится бдить, чтобы не попасть на вирусню (одно время очень странные всплывашки вылезали). Если на этих сайтах нет, то начинается увлекательный пиратский серфинг по сайтам.

 

[Alma Wade]

Уэллс Герберт. Человек-невидимка – 10 баллов

Отличная книга, классика снова не подвела. Надо сказать, это поучительная история. Как говорится, бойтесь своих желаний, ведь они могут сбыться. Желание главного героя сбылось, но это мало того, что не сделало его счастливей, в чём он был абсолютно уверен, но и вовсе превратило его жизнь в ад. Жизнь таких людей, как он зачастую полна разочарований, а уж при его уме и с научными достижениями… А в итоге оказалось, что быть невидимым далеко не так здорово, как кажется. Интересно было наблюдать и за персонажами, и за сменяющими друг друга событиями, автор отлично описал динамичные сцены и создаваемый главным героем хаос. Книга достаточно короткая, прочиталась легко и быстро.

 

[Oliveira]

Alma Wade elBrujo Likol Saga Mum_skazka Withnail

Предлагаем книги для Весеннего Сезона 2026!​

Предложить книгу может только участник КК, чей никнейм назван в этом сообщении. Если вас не упомянули, значит, вы еще ничего не прочли из репертуара текущего сезона. Чтобы присоединиться к выбору книг на следующий сезон, оставьте отзыв на любую книгу из текущего сезона.

Как предлагаем?

В категории Внецикловая книга предлагаем максимум четыре одиночки и/или дилогии без разбивки по жанрам/странам/дате выхода или любым иным параметрам.

В категории Нехудожественная книга предлагаем одну книгу (или дилогию). В категорию попадают учебники, энциклопедии, словари, биографии, публицистика и пр. То есть все книги, которые описывают жизнь как она есть.

Разрешается предлагать незавершенные циклы в случаях:

1. В категорию Внецикловая книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.
2. В категорию Нехудожественная книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.

Важно!

Пожалуйста, не забывайте правильно оформлять предложения. На неправильно оформленные сообщения я буду отвечать просьбой их исправить, но если вы этого не сделаете, то и я не включу книги в список для голосования.

Как правильно оформить свое предложение:

пользоваться инструкциями не зазорно

1. Обязательно выделяйте категории.
Книги могут перечисляться в одной строке с названием категории (как https://thesimscc.ru/posts/5606294']тут[/URL]) или каждая с новой (как https://thesimscc.ru/posts/5608379']тут[/URL]), через тире или двоеточие, не важно, но категории должны идти в таком порядке, как есть, и быть выделены жирным. Вообще ориентируйтесь на эти два примера, как идеально правильные.

2. Обязательно публикуйте предложение одним сообщением.
Разбивать свое предложение на несколько сообщений нельзя. Хотите что-то добавить или поменять? У вас есть сутки, чтобы отредактировать пост.

3. Обязательно проверяйте наличие книги для скачивания в формате fb2.
Исключение: если вы являетесь счастливым обладателем ценного экземпляра и готовы поделиться им по доброте душевной с любимыми одноклубниками. Мы только рады почитать дефицит!

4. Обязательно указывайте автора.
В том числе если это супер-пупер-мега известный роман, который знают даже живущие в дремучей сибирской тайге лоси.

Шаблон:

[b]Внецикловая книга[/b] –
[b]Нехудожественная книга[/b] –

Базы данных, где можно брать информацию о книгах:

Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Где можно проверить наличие книги для скачивания:

Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Предлагаем по 24 февраля включительно. Если есть вопросы или возникли какие-то проблемы – спрашивайте тут или в ЛС.

 

[Skeptima]

Мда, новый год начался тяжеловато. Зато на этом фоне я прочитала почти все книги этого сезона Собралась с силами и здесь объявиться.

Ли Июнь - "Книга гусыни" - 6 баллов

Очень странная книга - "ни рыба, ни мясо". Не было понятно, эта история больше сказочная, или ближе к реализму? Я будто всегда ощущала какую-то недосказанность. Между девочками сложились очень странные взаимоотношения, которые дружескими назвать сложно. Какие-то созависимые. Мне казалось, что либо у подруги главной героини проблемы в семье, либо с головой, но никаких подробностей от автора мы не получаем. Более того, главная героиня постоянно говорит о своей подруге в будущем времени, но книга успевает закончиться до того, как нам все объяснят. Мне всю книгу было интересно - к чему автор ведет? И я не особо-то и поняла. Как история-сказка - вполне неплохо, но некоторые поступки девочек смущали, мягко говоря -_- Мне хотелось объяснений, но по непонятным причинам получила лишь гг на поводу у странной подруги на всю книгу.
Возможно...

Спойлер

...вся история сводилась к истории однополой любви между девочками? Если так, то я этого не поняла. Либо я черствый сухарь. Но какая это любовь, когда одна откровенную дичь творит, а вторая просто вторит?

Не знаю, книга оставила замешательство.


Хан Ган - Вегетарианка - 4 балла

От книги не ждала ничего хорошего, и не зря..-_- Не успела начаться первая глава, как я уже сгорела от описания жены мужем. Тему она поднимает важную, но явно не стоило это делать таким образом. Ладно, могу списать на то, что это артхаус, при том еще и азиатский. В артхаусах всегда полно физиологических подробностей разного рода, голые люди не в тему и часто отвращающие сцены - что, собственно, и имеем в этой книге. Я, мягко говоря, не ценитель артхаусов) Если прочитать между строк - то посыл книги хорошо читается. И в книге есть очень меткая цепляющая глава, когда мы смотрим на всю ситуацию глазами сестры (ближе к концу). Одна эта глава могла бы вытянуть всю книгу - не будь всего остального... А так - имеем крайне мерзкую историю.


Филатова Ольга - Облачно, возможны косатки - 10 баллов

Эта книга стала настоящей отдушиной) Давным-давно я не читала ничего подобного, и она напомнила мне детство, когда я зачитывалась Хэрриотом и Дареллом) Сложно давать ей оценку, поскольку это документалка - по каким критериям оценивать? Узнавать побольше о косатках, о работе ученых было очень увлекательно. Имена у них прекрасные) Ну и, знаете, когда в каком-нибудь сериале гг встречает странноватого человека, который увлеченно рассказывает о каком-нибудь виде растений или насекомых, то я бы вот была бы таким человеком, который это увлеченно слушал Поэтому такие книги мне только в радость. Знаю, что многие недовольны тем, как автор "уничижительно" описывает российские реалии - ну, тут мне нечего сказать - я реалист, как и автор. Я даже с научной средой в наших реалиях имела дело, и некоторые вещи в свое время испытала на себе. Стоит отметить, что, в отличие от многих ученых, писательница не держит свои теории за единственно правильные, за что ей от меня отдельный большой плюс.
Некоторые описания в книге можно назвать душераздирающими. Но и эти же самые истории стары как мир. Они были, есть и будут. Но я все еще не перестаю удивляться природе некоторых людей, как такое вообще возможно.
А в конце книги были даже приложены фотографии, это было приятным дополнением)


Жульен Мод - Рассказ Дочери - 8 баллов

Думаю, как и многих, меня иногда заносило на какие-нибудь тру-крайм видео Всегда тяготела к книгам или историям, которые помогли бы понять природу эгоизма отдельного человека. Где та грань, когда он трансформируется в эгоцентризм крайней степени? Как возможно не испытывать эмпатии, желать зла другому существу? Намеренно издеваться? Что есть движитель этих сил? Нередко катализатором становится приверженность какому-нибудь учению или верованию, как, собственно, и в этой книге. Только тут будто концентрация человеческого зла на квадратный метр превысила возможные значения - одного отца уже достаточно, так нет, чего только с девушкой не случалось! Я очень тепло "по-сестрински" гордилась ею, что она, несмотря на всю шизофреническую реальность, сохранила себя и свой стержень, и в итоге смогла выбраться из этого дурдома. В отличие от своей матери, к которой у меня противоречивые чувства. На самом деле судьбы у них обеих схожи - обе с детства оказались в замкнутой системе мышления. Однако дочь оказалась той самой лягушкой, взбивающей масло. И вроде мать и жаль, но она сознательно выбрала сторону "зла", хотя на своем собственном примере могла бы сделать выводы в пользу дочери (нам рассказывали, что у нее бывали "проблески" осознания ситуации). Отдельно было забавно узнать те самые верования "вольных каменщиков", одно время изучала их интереса ради, это очень многое объясняет в поведении отца.


Кей Адам - Осторожно, рождество - 5 баллов

Конечно же я планировала прочитать эту книгу перед Новым годом, чтобы создать настроение, и, конечно же, не смогла. Но если бы и смогла - это мало что изменило бы, потому что настроение она бы не создала) Она крайне короткая, с короткими главами, да еще и с иллюстрациями. А еще там немереное количество ненужных, по сути, сносок. Прочитала я ее за два раза. Честно говоря, я ожидала чего-то более глубокого и продуманного, а получила буквально сборник анекдотических историй, причем большая часть из них про шутки ниже пояса. Да и сам автор будто бы к такому юмору тяготеет - я прямо ловила ощущение, будто он ожидает от меня, что я буду гыгыкать ему в ответ, как подросток. Вероятно, сама книга и задумывалась для легкого чтения. Но когда автор рассказал, что бросил медицину чтобы стать писателем и писать это, я словила себя на злорадной мысли, что лучше бы он остался врачом...) (Других его книг я не читала). В общем, мне не хватило глубины и страниц. Книга будто кончилась, не успев начаться, ну а я и не была против.

 

[Skeptima]

Моего имени пока нет в списке "допущенных" к предложению книг, но позволю себе вольность список выложить заранее (вроде как имею право). Чтоб не затягивать

Внецикловая книга:

Энди Вейер - "Проект "Аве Мария"
Лотреамон - "Песни Мальдорора"
Колин Бутчер - "Молли и я"
Цзинь Юйцзян - "Тепло светлячков. О маленьких чудесах, что делают жизнь полной".

Я не знаю...

..можно ли оставлять ссылки на ютуб? Книгу Лотреамона захотелось прочитать после описания одного очаровательного юноши, чье малопопулярное видео мне вылезло в рекомендациях Если вдруг кому захочется: Алиен - Рассказываю про свои любимые книги (где-то после 1:30). Не реклама, но он мне книги "продал" Очень атмосферный. Извините, если нельзя такое...

Нехудожественная книга:

Ричард Рэнгем - "Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека"

LiveLib

Проект "Аве Мария"
Лотреамон
Молли и я
Тепло светлячков

Парадокс добродетели

 

[Alma Wade]

Внецикловая книга:
Станислав Лем "Футурологический конгресс"
Мишель Бюсси "Самолет без нее"
Ричард Мэтисон "Нажмите кнопку"

---

Ган Хан. Вегетарианка – 6 баллов

Спорная книга, даже очень. Прежде всего, как верно отметила Skeptima, это артхаус, а этот жанр, как таковой, зайдёт далеко не каждому. В этой книге плюс к этому поднимаются довольно неприятные темы проблем внутрисемейных отношений и отношений между людьми как таковых. И вишенкой на торте автор показывает всё это без прикрас, выставив напоказ всё грязное бельё главных героев. Как в переносном, так и в прямом смысле. В книге много такого, что большинству покажется отвратительным, особенно этим пестрит вторая часть, вот там артхаус как он есть. Я в целом люблю артхаус, поэтому не могу сказать, что книга мне не понравилась. Скажем так, артхаусная её часть мне понравилась, и я оценила её положительно, но поднимаемые в книге темы и гнетущий сюжет мне мало зашли.

Название книги и аннотация могут создать неверное представление о сюжете. Прежде всего эта книга не про еду или расстройства пищевого поведения, да и вегетарианство, хоть и играет важную роль в сюжете, лишь следствие, а не причина. Эта книга о выражении протеста через странные на первый взгляд изменения в собственной жизни. А что для меня самое мерзкое в этой книге – это муж и отец главной героини, как только таких земля носит. Мне совершенно не понятно, почему вообще Ёнхе вышла замуж за такой рудимент человечества, ответа на этот вопрос увы нет.

Если обобщить, то эта книга о трёх несчастных людях и одной мрази (да-да, это муж Ёнхе). Все они сами заперли себя каждый в своей клетке, и ни у кого из них не хватило то ли сил, то ли желания выбраться на свободу.

 

[Oliveira]

elBrujo Likol Saga Mum_skazka Withnail сегодня последний день предложки!

 

[Saga]

У меня на карандаше сейчас подборка книг по запросу "психологизм + хоррор". Сами книги я ещё не трогала, так что за качество не ручаюсь. Может, сама же и приду разносить.

Внецикловая книга:
Рэмси Кэмпбелл "Ночное дежурство"
Клайв Баркер "Восставший из ада"
Эстель Фай "Вендиго"
Нейтан Баллингруд "Странность"

 

[Oliveira]

Впрыгну и я в этот уходящий поезд х)
Внецикловая книга –
Дуа за неверного. Егана Джаббарова
Гранд-отель чувств. Лидия Бранкович
Жизнь. Ги де Мопассан

Нехудожественная книга – Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде 1941-1942. Сергей Яров

---

Ларни Мартти. Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле - 8 баллов

Не могла отделаться от мысли, что читаю финский вариант «Трое в лодке…», хотя у нас тут нет ни лодки, ни собаки х) Но есть путешествие в старые-новые края, описанное с кучей иронии, сарказма и забавных шуток. Если у Джерома повесть – юмористическая от начала до конца, то здесь перед нами скорее трагикомедия, в которой в общую линию шуток вплетается жизнь. И как только осознаешь, что мало что поменялось с 50-х и что за всеми этими шутками – куча страданий и реальных судеб, то становится уже не так и смешно.

Высмеивается тут примерно все: американская мечта, Голливуд, представления американцев о географии, институт брака, псевдомедицина, реклама, любовь. Список можно продолжать, и он будет удивительно длинным для такой недлинной книги. [Некоторые шутки отдают сексизмом, но я прощаю это роману, все в духе времени] Вообще начинается книга, на мой вкус, несколько нудновато, но потом раскачивается, уносит в водоворот событий и уже не отпускает.

А еще она просто напичкана великолепными выражениями, которые хочется зачитать вслух кому-нибудь близкому и обсудить их вместе. Парочка моих любимых:
«Джерри был в глубине души чувствительным человеком. Он любил птиц и детей. Голуби означают мир, а дети приносят своим родителям снижение налогов.»
«Каждый человек верит в наличие у себя педагогических способностей. Даже учителя.»
«Христианин - это человек, сердечно любящий всех тех, к кому не испытывает ненависти.»

Вообще юмористическая проза, которая не просто так называется, а действительно смешит – зверь редкий. И он попался в наш клубный список!

 

[Withnail]

Внецикловая книга
Пончиковый легион. Джо Р. Лансдейл
Бесприютные. Барбара Кингсолвер
Щегол. Донна Тартт

Нехудожественная книга
Свидетели войны. Воспитание при нацистах. Николас Старгардт

 

[Oliveira]

Учитывая количество предложки, думаю, что для большей активности в сезоне и его разнообразия мы вновь возьмем все

 

[Skeptima]

Герберт Уэллс - "Человек-невидимка" - 8 баллов

Вот чего я не ожидала от фантастического рассказа, так это социальной драмы. Повеяло прямо "Повелителем мух") Конец меня удивил, мягко говоря. Да и персонажи книги успели поудивлять.

Спойлер

Это же получается, что ни одна живая душа не помогла герою? Все, у кого он попросил помощи, его предали, да еще и гоняли как Франкенштейна с вилами. Да как же так - никто не посочувствовал? Как сказал один блогер: "Человеческий инстинкт - сразу бить палкой тех, кто не похож на меня". Так еще и зловредные такие, в комнату пробирались, подглядывали, сплетничали >< А доктор? Когда он появился, я подумала - ну вот, долгожданный союзник, вдумчивый доктор-блондин. Сейчас пойдем к развязке. И пошли к развязке - но как... Допустим, высокоморального доктора я могла бы понять. Если бы, например, он испытывал муки совести, муки выбора, а гг действительно делал что-то плохое - но ведь не делал. Единственный момент, который меня напряг, это когда Гриффин, убегая, толкнул ребенка, что тот сломал ногу - вот тут действительно стоило быть поаккуратнее со своим нравом (а он у него огненный). Но в остальном не вижу ничего криминального - в его ситуации. Никто не пострадал и не умер (воровство, сгоревший дом и карлик в мешке - ну как-то маловато для злодейского злодея (самооборона отдельным пунктом). В шоке я была от людей) Ну и месть, как движитель сюжета, не очень мне по нраву. Лучше бы Гриффин попытался скрыться.

Очень понравилось, что автор детально продумал специфику невидимости - и факторы, и принципы, и физика - очень интересно! Я привыкла к современным книгам - ну, работает, потому что мир такой, МаГиЧеСкИй... Да и сама себе порой какие-то нелогичные вещи в книгах так объясняю, чтобы не "париться". Но такие детали - это огромный плюс! И я, кстати, не задумывалась, что, будучи невидимкой, очень проблемно будет переносить вещи незаметно
Герою я сочувствую, как человеку, хоть и характер у него не самый приятный (думаю, отчасти потому, что его успели "достать").


Тина Валлес - "Память дерева" - 5 баллов

Возможно, я какой-то дотошный докапыватель, но я всегда негодую по поводу того, как детей представляют/изображают в книгах/играх/кино итд. Сходу могу подогнать списочек клише "по ролям". На эту тему у меня почему-то рукалицо прямо, потому что так редко удается изобразить именно характер и поведение ребенка (маленького человека), а не умственно отсталое существо (простите!). Буду негодовать, поэтому если не хотите - не читайте.
Авторы себя в детстве настолько забывают? Книга, возможно, должна умилять, но я вот не такой тип людей (либо мое детство и детское окружение разительно отличалось от поведения героев книги). Невероятно сложно прописать ребенка, и, на мой взгляд, в этой книге автору это снова не удалось (зато блестяще удалось другому автору в другой книге из зимней подборки). Конечно, все дети разные, но всегда очень чувствуется, когда текст написан взрослым человеком, косящим под ребенка. Но под ребенка не надо косить - надо мыслить, как он - а это не значит нелогично и про мармеладных пони/пиратов (почитайте рассуждения детей, они нередко прикурить дадут взрослым мыслителям). Если ребенок - это не значит, что он не умеет думать и понимать "взрослые вещи", это значит, что взрослые не умеют эти вещи объяснять: в книге об этом тоже есть, кстати. Все члены семьи даже между собой напрямую поговорить не могут про болезнь дедушки. Ходят, плачут по углам, злятся итп. Простите, но вот это уже как есть детсадовское поведение, я решительно против романтизации инфантилизма. Рассуждения о деревьях и о вечном это, конечно, хорошо, но уже после того, как люди научатся фундаментальные вещи обсуждать. По-взрослому. Дети как раз таки мыслят более приземленно (а не метафорично). Да и самому дедушке было бы намного легче наверняка, если бы все не пытались делать вид, что все остается по-прежнему, и ему бы не пришлось - представьте, ну это же правда какой-то дурдомЗнаете, немудрено память начать терять в такой обстановке. В общем, описано все это как-то совсем не здорОво, я на такое реагирую плохо. Хотя, казалось бы, нам демонстрируют счастливую любящую семью.
В один момент показалось, что книга написана для детей - всплыли в памяти какие-то книги из детства (детские), которые написаны похожим языком, но я сомневаюсь, что это так.
Если обобщить - могу сказать так - проблема деменции в семье болезненна и трагична, но чтобы ее пережить, смотреть ей надо прямо в глаза. Книга расценивается мной как попытка выжать из читателей жалостливые мечтательные вздохи (о несправедливости жизни, чудесах детства, мимолетности воспоминаний и.т.д...) и паразитирование на жалости, при этом вуалируется сама центральная проблема этой книгиНа такое я тоже реагирую плохо. Такая книга не поможет. Она утащит витать в драматические облака. Кстати, хоть раз деменция называется прямо как есть? Не помню. Но даже в Гарри Поттере школьники смогли назвать по имени того-кого-нельзя-называть, а это первый шаг для того, чтобы с проблемой справиться (проблему прожить). Или я от книги много требую?..


Хунцингер Клоди - "Собака за моим столом" - 7 баллов

Описание книги: "....отдалившаяся от общества писательница, замечает, что ее жизнь начинает меняться, она обретает силы вернуться к любимому делу". Казалось бы - должна быть очень жизнеутверждающая книга. Но после прочтения у меня осталось щемящее чувство безнадежности. Почему?
Потому что в первую очередь я увидела в книге... (пенсионеров?.. пожилых людей?), не справляющихся с изменяющимся миром. Ни физически, ни морально. И не желающих справляться.
Когда мир меняется - это не плохо (хоть и предпочтительно так думать). Это непредсказуемо и, в первую очередь, очень страшно. И это постоянный, живой процесс. И словно бы их (героев) решение - это не приспособиться, а спрятаться. И ждать, что будет. А точнее, ждать конца... Постепенного конца всего. Увядания леса, смерти любимой ослицы, разрушения их дома, смерти друг друга. Даже когда приходит болезнь, они молча продолжают бездействовать и ждать, что будет. А Софи, главная героиня, буквально ждет смерти супруга. Никто из них будто не хочет жить и цепляться за жизнь - это чудовищно, а не мило, и тем более не жизнеутверждающе! (Депрессию даже приплетать не буду). Ладно сам лежи помирай, коли хочешь, но не вызвать ветеринара собаке - за такое реально по голове людям надо стучать>< Буквально - алло, есть кто? И собака пострадает не потому, что "ее время пришло/злой мир так устроен", а потому что ты - разумное взрослое существо - вовремя ничего не сделал, чтобы ей помочь.
Возможно, у меня такие ассоциации, потому что я знаю живой пример подобной философии. И если со стороны это действительно кажется печально-милым и добрым, на деле это очень страшно.
Книга читается не очень легко, потому что - как я уже позже выяснила - написана в стиле "потока сознания". Наверное, читаю такое в первый раз Необычно. Но снова - мне очень часто хотелось подергать героиню за ниточки и спустить ее на землю ("заземлить"). Очень много претенциозных мыслей. Можно сколько угодно сравнивать себя с ботинками. Но у этих мыслей есть одно свойство - стоит пощелкать пальцами и их магия исчезает Думаю, каждый читающий человек ловил себя за такими, а потом обнаруживал, что он все такой же человек, который просто стоит в очереди в пвз/чистит картошку/моет пол итд..
Даже вспоминать о книге тяжело. Оно бы сработало иначе, если бы герои жили в преддверии апокалипсиса Но они себе его придумали сами.


Мартин Чарльз - "Между нами горы" - 5 баллов

Наверное, такие книги мне не стоит читать, потому что написаны они не для меня Или во взрослом возрасте не стоит читать - на книжную романтику я теперь смотрю более здраво и сурово.
Ну не верю! Простите. Верю в его любовь к жене, в любовь жены к главному герою. Верю в их конфликт и драму. Но не верю во вспыхнувшую в снегах любовь. Да, они прошли через многое, выжили вместе, в туалет ходили вместе и наблюдали себя в малоприятном виде и запахе. Да, это безусловно сближает (и, как правило, это уже следствие любви), НО, они буквально ничего друг о друге и не знают - даже в конце путешествия. Они практически не разговаривали друг о друге - о каких глубоких взаимоотношениях речь? Главная героиня буквально боится остаться одна (раз торопится замуж, сама не зная, зачем). Но, увидев, как еще бывает в жизни (его разговоры с женой/о жене), захотела себе такого же. А полюбила ли она этого человека-то?. Или позавидовала? Верю в единственном случае - встреча главных героев в конце это не признание в любви, а лишь начало их совместного узнавания друг друга и попытка построения отношений. И то, героиня рискует на всю жизнь остаться на втором месте. Надо ли ей это? Скорее всего, ей нужно место №1.
Но если отбросить здравые рассуждения и включить мод клишированной романтики - ну так работает, да) Но не со мной.


Рис Джин - "Антуанетта" - 5 баллов

Вот честно, не знаю, что про эту книгу написать. Я ожидала, что смогу лучше понять "Джейн Эйр", но в итоге "Антуанетту" будто бы в самом конце грубыми нитками приштопали к книге Бронте. Мысленно мне эти истории даже не хочется связывать, тем более узнавать героев. Для меня это останется фанфиком, хоть я и не фанат Джен Эйр) Книга странная, герои странные, повествование немного рваное. И снова нам ничего не объяснили (или я читать не умею?..). Почему героиню называли Берта, почему она не хотела, но вышла замуж, почему она оказалась резко влюблена в мужа, почему муж к ней резко охладел... Зачем нужно было объединять героев? Творится какая-то какофония Возможно ли такое, что автор в те времена просто захотела похайповать?
Ну, теперь могу похвастаться, что знаю об этой книге. Всё


Ларни Маррти - "Четвертый позвонок, или Мошенник поневоле" - 8 баллов

Замечательная легкая книга) Сейчас так, наверное, не пишут. Здесь в книжном клубе отмечали, что начало казалось скучноватым. Мне наоборот сразу читалось легко, а вот позже (когда герой подался в "хобо"), давалось трудновато. Но к концу книга снова набрала темп. Юмор и язык видно, что не современные: сейчас так и не пишут, и не шутят) Стойкое послевкусие, будто я посмотрела старую нецветную американскую комедию или пролистала социальные карикатуры в газете В духе того времени все ощущается уместно. Сейчас могли бы возникнуть некоторые вопросы
Как отмечала Oliveira, книгу смело можно разбирать на цитаты) Но я бы сказала, для неё нужно настроение. С моим совпало не очень, но удовольствие я все равно получила: дослушивала ее в аудиоформате - чтец попался превосходный и история Джерри заиграла еще ярче)


Дашкевич Виктор - "Граф Аверин, Колдун Российской Империи" - 10 баллов (все книги)

Знаете, после того как Saga разнесла цикл по всем фронтам, мне как-то даже неловко признаваться, что я в полном восторге от книг Мне нужна была отдушина - и я ее получила. Легкие и не бессмысленные книги. Очень приятные герои, нестандартная история, непредсказуемые повороты сюжета, добрый юмор. Никаких фейспалмов! Никаких эмоциональных выкрутасов. Сказка. И отдельно моя слабость - это взаимодействие/связь/работа в команде человека и других существ - будь то хоть животные, хоть драконы, хоть демоны. Попадание 100% (но это не значит, что мне все такое нравится). Такой же любовью я люблю цикл Пехова "Страж". Конечно, по уровню проработки с "Властелином колец" не стоит, но это просто несравнимые произведения, которые к этому и не стремятся. Я и еще одного человека подсадила на этот цикл. Тоже очень доволен) Прочитала и прослушала на одном дыхании (у нас их прекрасно озвучил А. Клюквин), и эти книги помогли мне морально выехать в новом году) Сам Граф, как мне кажется, даже не является центральным персонажем книги, скорее наблюдатель. А вот Кузя, Владимир и Анонимус будто и движут весь сюжет. При прочтении нередко всплывала улыбка, что для меня редкость. К последней книге цикла я не начала уставать (книги недлинные), что тоже моя частая проблема. Да и сейчас вспоминаю книги с теплотой)


Такер Нэнси - "Первый день весны" - 10 баллов

А вот и самый сложный отзыв. Я не первая, кто выбрал книгу "для легкого чтения" и ох как ошибся..
Я ожидала какой-нибудь типичный поверхностный "психологический триллер", где нам будут демонстрировать, как жестокий мир порождает жестокость, давить на жалость и всякое такое. А получила буквально срез реальности, и хорошо, если читатель не окажется тем, кто попадает под этот срез.
В процессе чтения все больше утверждалась в мысли, что читающие люди разделятся на два лагеря: кто поймет книгу и героиню, и кто не поймет. Примерно так и вышло - если посмотреть отзывы, то видно, что у многих главная героиня вызывает отвращение, а у других - сочувствие. Часть видит "слезодавилку", а другая часть в ужасе. И я не знаю, что лучше - мне кажется, что лучше всего книгу поймет человек, который сам с чем-то подобным хоть мельком соприкоснулся. И речь не только про "безразличную мать", а про дальнейшее губительное влияние, про взрослую жизнь взрослых детей, которые вырасают у такой матери (Джулия). Как мы видим в книге - корни простираются далеко, они способны сломать жизнь человеку (буквально вычеркнуть из функционирующего общества, такой ребенок-"дичок"), и продолжить влиять на следующие поколения. Было бы крайне интересно прочитать потом книгу от лица взрослой Молли.
К сожалению, и я понимаю гг лучше, чем хотелось бы, и от некоторых моментов в книге на голове буквально шевелились волосы (речь не про убийства). И будто бы я понимала то, что не должна понимать. Книга заставила немного под другим углом взглянуть на кое-какие вещи из своего детсткого окружения.
Автор проделала блестящую работу, проанализировав мышление травмированных детей, а позже смогла облачить свое понимание в слова и превратить в историю, которая звучит на редкость по-настоящему. Очень сильная книга, и не столько сюжетом, сколько отображением хода мыслей героини. В своем отзыве про "Память дерева" я писала, что правдоподобно изобразить ребенка очень сложно - и вот эта книга справилась с этим на ура. И Крисси, и Линда, и другие дети - легко могу вспомнить таких в своем детстком саду)
Для меня это лучшая книга зимнего сезона.

Черный человек

Единственная недочитанная книга - Черный человек. Я начала ее читать, но решила отложить. Тестостероновая книга для тестостероновых мужиков - первое впечатление Не то чтобы я против, но сейчас как-то совсем тяжело идет - возможно, когда-нибудь. Весьма грубо написана. Ну и в качестве женских героинь я все же предпочитаю разнообразие (в адеватном смысле) - а не так, чтобы каждая высокая, невероятно красивая, длинноногая, упругая, с безупречными скулами и округлостями, которая делает непотребства во снах, а по характеру - токсичный мужик) Думала как-то мы такое уже проехали, ан нет. Замут в книге интересный, но именно грубость повествования и характеры персонажей меня оттолкнули. Несколько лет назад читала "Инквизитор Эйзенхорн" (думаю можно назвать космическим боевиком) и книга увлекла меня сразу же (хоть я и далека от вселенной Warahmmer 40k). Так что могу порекомендовать желающим.

В следующий раз постараюсь публиковать обзоры более рассредоточенно