Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Байетт Антония Сьюзен. Обладать
«Обладать» – один из лучших английских романов конца XX века и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово «роман» можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе – и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия.
Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой… По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей – в эпоху героев, а обитатели эпохи героев – в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах – стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Theo · 5 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
почему может не нравится Гарри Поттер? честно... вот не могу ни читать, ни смотреть - меня просто выворачивает с первых страниц

Вкусовщина. Просто не твое и все. Тем более, это такие книги, которые нужно успеть прочитать в определенное время, иначе шанс, что оно тебя (я сейчас не про тебя, а вообще) зацепит позднее будет в разы ниже. Мне повезло, я начал читать их в детстве и подсел. Если бы начал сейчас... вряд ли бы пошло как надо. Возвращаясь к вкусовщине. Ты вот весьма лестно отзывалась как об Окне, так и о Доме с его странными детьми, но судя по отзывам, эти книги не особо пришлись по душе нашим соклубникам. Соклубники... звучит как собутыльники. Ну да ладно. В общем, просто не твое и все. И нет смысла разбирать по полочкам почему именно не твое.

Melissa-simka сказал(а):
и вроде бестселлер

Не аргумент. Бестселлер - это просто книга, которая хорошо продается, а продается она хорошо не потому, что она хорошая, а потому что издатель не пожалел денег на рекламу. Именно поэтому бестселлерами становятся такие шедевры как 50 оттенков и прочая муть. Я бы даже сказал, что сейчас ярлык "бестселлер" стал работать в обратную сторону. Народ уже наелся таких вот бестселлеров и уже с опаской поглядывает на громкие новинки.

Melissa-simka сказал(а):
буду ооочень ждать именно твоего мнения - если ты его осилил

Я его не осилил, я его проглотил залпом и по полдня стоял в очередях за новыми томами. Но отзыва о нем не будет.

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Theo, мне было интересно читать твой ответ - спасибо за него)

Theo сказал(а):
судя по отзывам, эти книги не особо пришлись по душе нашим соклубникам. Соклубники... звучит как собутыльники

бывает часть собутыльников пьют светлое пиво, а часть - темное)) я люблю темное)) :пиво:

но это и интерес привносит, не было бы разных мнений, хоть и редких, вот в идея меня (в смысле моя симпатия к этим кнегам - редкая в клубе) 0 то было бы уж слишком приторно, никакого накала страстей... так что, думаю, все как раз у нужном балансе... )

Ornela сказал(а):
"Случайная вакансия"

уж лучше Стефани))) я Роулинг не доверяю - что она станет после Гарри писать то, что мне понравится... вот актер раскрылся - я в восторге от ВСЕХ ролей Рэдклифа - и он стал сексуальным, наконец...
а эта писательница... покупать жалко, в электронном виде я читаю обычно рассказы, электронные книги не люблю... пожалуй, спрошу в библиотеке... у нас есть хорошая бесплатная библиотека, где даже Девушка в поезде обитает)
хотя ее я купила...

Ornela сказал(а):
Корморана

Шелкопряд как-то ничего так... но мне сложно угодить))) у меня вкус как японские конфеты, которые привозил один японец - сладкие с рыбой - не оторваться...

Рель · 5 Ноя 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Как мне повезло, что я не знала заранее объём. Случайно нашла эту книгу в читалке (муж получил её в подарок), начала читать и не смогла оторваться.

Действительно хорошая книга :да:

Я-таки её начала, не смотря на объёмы)) Нравится стиль автор, хотя иронии, на мой вкус, порой многовато. И есть ощущение, что автор навязывает своё мнение на героев.
Почитываю я не только "Ярмарку тщеславия", но и в перерывах наши рассказики ^_^

Уайльд Оскар - Кентервильское привидение - 10 баллов
Чудесный, печальный и в чём-то милый рассказ о несчастном привидение, которое держало в ужасе всю округу, а потом, на его горе, приехали непробиваемые американцы) Отлично написанный Оскаром Уайлдом, которого я нежно люблю)
Раньше и не знала, что есть такой рассказ у этого писателя, смотрела только по нему мультик. Но вот приятно было почитать, прям ностальгия пробила

В детстве история казалось мне забавной, а сейчас осознала до чего же она на самом деле грустная.

Melissa-simka · 5 Ноя 2016

Рель сказал(а):
смотрела только по нему мультик

посмотри еще фильм...
я читала и на русском, и на английском, и фильм смотрела - понравилось всё трио)))

Natlean · 6 Ноя 2016

Theo приведенные вами авторы намного сильнее... не спорю)

мне многое нравится - и ваш список, и Окно, и Гарри, и Девушка в п., и Дом странных... все эти произвеления вполне хороши... каждый со своей точки зрения. я литературный демократ по натуре)

Melissa-simka · 6 Ноя 2016

Natlean сказал(а):
все эти произвеления вполне хороши... каждый со своей точки зрения

вот, по-моему это хорошее мнение - мне оно нравится... по крайней мере, если люди покупают и читают, если автора включают в сборники и печатают хоть сейчас, хоть сто лет назад - значит кто-то что-то в нем разглядел...

Natlean · 6 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
вот, по-моему это хорошее мнение - мне оно нравится... по крайней мере, если люди покупают и читают, если автора включают в сборники и печатают хоть сейчас, хоть сто лет назад - значит кто-то что-то в нем разглядел...

мнение может и хорошее... но некоторые книги издаются из-за гордости автора и наличии у него денег на издание... некоторые "берут" своей эпатажностью... хотя на деле пустышки... на некоторые - просто читаиельская аудитория разная. вот я могу и ужасы читать и про любовь. а многие мои коллеги ссылаются на возраст, обрастают догмами и лишают себя целого пласта культуры...

Melissa-simka · 6 Ноя 2016

Natlean сказал(а):
вот я могу и ужасы читать и про любовь. а многие мои коллеги ссылаются на возраст, обрастают догмами и лишают себя целого пласта культуры...

аналогично с моей мамой))) она вообще хоть и киноманка. но чтоб заставить что-то посмотреть... хотя вот почитать детективы с убийствами любит... тут да, дело не только вкуса, но еще и каких-то внутренних человеческих стереотипов. кто-то может, не попробовав, решить: эта книга мне не понравится. и никогда к ней не притронется...

Shunnimi · 6 Ноя 2016

Melissa-simka сказал(а):
я Роулинг не доверяю - что она станет после Гарри писать то, что мне понравится...

Судить об авторе по одной книге НЕЛЬЗЯ, имхо

Тем более, у Роулинг разные жанры и тематики - может, тебе что-то и приглянулось бы другое.

Барбасс · 6 Ноя 2016

Э. БЕРДЖИС, ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН - 10 БАЛЛОВ (лето 2014)

Ну что же теперь, а?

Низкая оценка Апельсина в клубе меня позабавила. Я даже пошарила по отзывам, увидела во многих уже знакомое по лайвлибу "и в жизни отврата и грязи хватает", что позабавило ещё больше.
Но у каждого мнение свое. И никому ничего доказывать на стоит, думаю.

Узнать историю написания романа/сюжет/посыл можно и без меня, так что толку воду лить не вижу.
Скажу только вот что.

Когда я начала читать Апельсин, на дворе ещё август был. Я прочла буквально 30 страниц и закрыла. Мне было очень тяжело. Не в том смысле, что книга показалась мне отвратной/плохой/прочее, просто было тяжело из-за стоявших перед глазами образов избитых и изнасилованных.

Примечательно, что затем, когда Алекс творил старый добрый syn-vin с 10тилетними kisami, их образы перед глазами так не стояли. Почему-то взрослую жену писателя мне было куда более жаль, чем их.

А затем, когда на прошлой неделе я решила роман все же закончить, пошло как по маслу. Хм.

Последняя глава, которую некоторые считают слишком выделяющейся на фоне всей книги и НЕПРАВИЛЬНОЙ, мне показалась чудесным завершением всего этого бедлама. То, что до Алекса наконец дошло, что быть odi noki всю жизнь не очень, и живя только ночным drasting-krasting как-то сложно быть по-настоящему счастливым, меня обрадовало. Потому что я Алекса не держу за kal, он просто человек, которых полно. Да, крал. Да, насиловал. Да, плохо. Не говорю, что он только жертва эпохи, бедное дите и так далее, но он живой. И понял свои ошибки. Не это ли главное?

Ах, да. Те, кто "излечил" Алекса от его жажды насилия для меня гораздо хуже таких вот "алексов". У меня были только ассоциации с пытками и экспериментами времен войны. Занавес.

В общем, отзыва снова не вышло из-за эмоций. Так что просто раз скажу, что книга лично для меня вошла в топ любимых. При всей её возможной жестокости. Конец.

Melissa-simka · 6 Ноя 2016

Shunnimi сказал(а):
Судить об авторе по одной книге

так Поттеров же много частей... я читать пробовала первую... и даже в кино пошла на ту, где Лондон в опасности был, там еще была чудная роль Хелены Бонем-Картер...
то есть я два раза давала ей шанс)))) думала, если не со страниц - может через фильм затянет... никак)))
а пока у меня на полке стоят около 10ти романов, которые я купила и по-очереди читаю, плюс еще наши клубные чтения... бывает, что надо что-то специально прочесть... так что, если когда-то и дойдет до Роулинг у меня - то думаю, это будет зомби-апокалипсис и я найду ее потрепанную книжицу в каком-нить разрушенном магазине... :смех:

объективная реальность)) и в тему 25го часа в сутках)

такс, оказывается я на По отзывы не писала)... :кофеутро:

отзыв по предыдущим сезонам...
Эдгар По - рассказ "Золотой жук" - 10 баллов.
Хм, вот не помнила название этого рассказа По - у Герберта Уэллса есть похожее, только там все сводится просто к поиску клада и сокровищам... А тут и написано вроде раньше по годам, и сюжет этакий замысловатый, загадочный, детективный, я бы даже сказала - с саспенсом - все время чего-то ждешь, ищешь подвоха, думаешь - кто воду-то мутит...Вообще, у По не менее хорошо, чем у Дойля, получаются ироничные детективы, когда вначале думаешь бог весть что, а на деле оказывается. что все-то конечно и не просто, но вовсе не так, как думал читатель - при том, что каждый читатель может думать по-разному, а вот все равно не так будет)) конечно, 10 - остроумная и остросюжетная, классика, да еще какая!

Леди_Лейн · 8 Ноя 2016

Прошедшие сезоны, зима 2015-2016.

«Униженные и оскорблённые», Ф.М. Достоевский – 10 баллов.

В этот раз долго собиралась с отзывом, притом, что впечатлениями поделиться очень хочется, но блок какой-то мешал надуманный, мол, кто я такая, чтобы Достоевского анализировать? Кто я такая? Я – читатель, и я не анализирую, а делюсь впечатлениями о прочитанном сквозь призму своего восприятия.

Что мне нравится в классике, так это то, что ложь там не в чести. При чтении современной литературы часто возникает ощущение, будто бы врать хорошо и правильно, от этого и всё остальное, всё с ног на голову перевёрнуто. А в классике всё на своих местах. Герои не лгут, лгут злодеи, и даже те говорят правду, только оборачивается она ложью иногда, вот это мне больше всего и понравилось в романе. Да всё вообще понравилось, даже то, как в лучших традициях бразильских сериалов все герои внезапно оказались родственниками, впечатления не испортило. Всё понравилось, особенно Нелли, за Нелли автору отдельная моя сердечная благодарность.

Дальше спрошные спойлеры.

Иван Петрович – писатель, рассказчик этой истории, молодой человек, влюблённый в Наташу. Читала в критике и в некоторых отзывах, что герой этот показался читателям непродуманным, неестественным, слабым, безвольным, а мне он наоборот кажется одной из самых сильных личностей.
У Ивана Петровича и Наташи настолько доверительные отношения, что они открывают друг другу все свои секреты. Наташа любит Алёшу и признаётся в этом влюблённому в неё Ване, лучшему другу своему, которого ей совсем не хочется ранить, но как тут не ранить? Скрыть правду было бы ещё больнее для него, ведь он и без слов всё видит и понимает. Видит он и то, что Алёша погубит Наташу, видит это и сама Наташа, а сделать ничего не может, всё равно идёт к нему. Наташа понимает, что разрушает этим не только собственную жизнь, но и жизни самых дорогих ей людей – своих родителей, жизнь Вани – понимает, и всё равно идёт. И что остаётся делать Ивану Петровичу? Помогать. Только помогать своей любимой Наташе, в надежде, что она не погибнет. Разве это слабость?

Наташа – умница и красавица. Её критикуют за то, что как, дескать, девушка с таким умом могла влюбиться в такое беспутное и глупое существо, как Алёша? Что она в нём нашла? Наташа и сама задаётся этим вопросом, и даже придумывает ответы: искренность, невинность, чистоту. А для любви причин-то и не надо, все эти причины только для первого впечатления, завлечения, а потом любовь уже сама по себе становится причиной. Вот Наташа и любит Алёшу таким, какой он есть, со всеми его недостатками. А с Ваней, со всеми его достоинствами, она дружит. И дружба эта в конечном итоге оказывается больше, чем любовь.

Алёша – один из самых интересных персонажей. Добрый злодей. Его доброта, беспредельная доброта, становится злом. Его искренность, беспредельная честность, становится ложью. Из-за глупости. Алёша – полная противоположность своего отца, князя Валковского. Алёша искренен в своих чувствах, но он как ветер в поле, то там, то здесь, и везде искренний, и всеми восхищается, здесь – Наташей, там – Катей. Он не может быть верным как раз из-за своей искренности эмоций вкупе с открытостью и недостатком понимания, из-за недальновидности, недостатка ума. Алёша легко внушаемый. Он настолько честный сам, что и в других обмана не видит, всему верит, в том числе и отцу своему.

Отец Алёши, князь Валковский – главный злодей романа, человек волевой, умный, хитрый, для него есть только один кумир, один идеал - деньги, он признаёт только власть денег.
И он, по-своему, тоже честен. Но откровенничает он всегда только с умыслом, к какой-то своей выгоде.
Цитата:

- Что же не вздор?
- Не вздор - это личность, это я сам. Всё для меня, и весь мир для меня создан. Послушайте, мой друг, я еще верую в то, что на свете можно хорошо пожить. А это самая лучшая вера, потому что без нее даже и худо-то жить нельзя: пришлось бы отравиться. Говорят, так и сделал какой-то дурак. Он зафилософствовался до того, что разрушил всё, всё, даже законность всех нормальных и естественных обязанностей человеческих, и дошел до того, что ничего у него не осталось; остался в итоге нуль, вот он и провозгласил, что в жизни самое лучшее -- синильная кислота. Вы скажете: это Гамлет, это грозное отчаяние, -- одним словом, что-нибудь такое величавое, что нам и не приснится никогда. Но вы поэт, а я простой человек и потому скажу, что надо смотреть на дело с самой простой, практической точки зрения. Я, например, уже давно освободил себя от всех пут и даже обязанностей. Я считаю себя обязанным только тогда, когда это мне принесет какую-нибудь пользу. Вы, разумеется, не можете так смотреть на вещи; у вас ноги спутаны и вкус больной. Вы тоскуете по идеалу, по добродетелям. Но, мой друг, я ведь сам готов признавать всё, что прикажете; но что же мне делать, если я наверно знаю, что в основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм. И чем добродетельнее дело - тем более тут эгоизма. Люби самого себя - вот одно правило, которое я признаю. Жизнь - коммерческая сделка; даром не бросайте денег, но, пожалуй, платите за угождение, и вы исполните все свои обязанности к ближнему, - вот моя нравственность, если уж вам ее непременно нужно, хотя, признаюсь вам, по-моему, лучше и не платить своему ближнему, а суметь заставить его делать даром. Идеалов я не имею и не хочу иметь; тоски по них никогда не чувствовал. В свете можно так весело, так мило прожить и без идеалов... и en somme, я очень рад, что могу обойтись без синильной кислоты. Ведь будь я именно добродетельнее, я бы, может быть, без нее и не обошелся, как тот дурак философ (без сомнения, немец). Нет! В жизни так много еще хорошего. Я люблю значение, чин, отель, огромную ставку в карты (ужасно люблю карты). Но главное, главное - женщины... и женщины во всех видах; я даже люблю потаенный, темный разврат, постраннее и оригинальнее, даже немножко с грязнотцой для разнообразия... Ха-ха-ха! Смотрю я на ваше лицо: с каким презрением смотрите вы на меня теперь!

Критики заметили автору, что в отношении Валковского не хватило объяснений, как он стал таким чудовищем. Мне таких объяснений как-то не нужно, но мне тоже кажется, что злодей получился слишком уж тёмным и оттого не совсем живым. В нём и здесь чувствуется где-то глубоко запрятанная ранимая душа, которая оделась в броню цинизма, чтобы защитить себя от «синильной кислоты», но если бы к этому портрету добавить немного сентиментальности, потребности быть любимым, он ожил бы совсем. Он и ожил позднее, превратился в Свидригайлова в более позднем романе «Преступление и наказание».

Николай Сергеевич Ихменев, отец Наташи – честный, открытый, простой человек, оскорблённый князем. Мне легко ему сопереживать. Могу себе представить, как трудно человеку честному слушать обвинения в обмане и подлости в свой адрес, особенно от того, кого уважал и защищал столько лет, от того, кому верил. Это может убить. И Наташа, дочь любимая единственная, ушла из дома к сыну этого человека, подтвердив тем самым некоторые вымышленные обвинения, как её понять и суметь простить? Наверное, я поняла бы, если бы Ихменев не смог, если бы разрушил свою душу и погиб. Но он смог простить свою дочь. Благодаря Нелли.

Нелли, о ней не могу писать без слёз, настолько она живая. Тринадцатилетняя девочка, умная не по годам, которой досталось столько унижений и оскорблений, сколько никому не вынести. Она и умерла. Согрелась в тёплых добрых руках и умерла. Как трудно было вернуть ей веру в доброту, какая она озлобленная, ощетинившаяся, израненная вся и прекрасная. Не могу о ней писать, но главная героиня романа, по-моему, как раз она. Мне так хотелось для неё жизни…

Касабланка · 9 Ноя 2016

Товарищи-книгоманы! Обратите внимание, что Осенний сезон подходит к завершению. Через десять дней уже будем выбирать книги для зимы, а-фи-ге-ть! )) Так вот, не забываем про чашечки, а, следовательно, про отзывы (нужно всего-то четыре на книги и циклы, все рассказы считаются как одно наименование) и общение в клубе (10 сообщений за три месяца, делов-то). В общем, берегите сервиз

Статистика обновлена по это сообщение, но на всякий случай кому не хватает отзывов: Alesizile, Arielle, Avelinka, K_Shadow, NatalyJane, Navia, Sestra, Shunnimi, Verbina, Варечка, Пенни, Рель, Рокелина, Светлая, Тулумба. Смотрим в статистике, сколько не хватает (и что я пропустила).

За чужие чашечки вечно переживаю как за свою ))

Дрон_Усков · 9 Ноя 2016

Касабланка, вроде же для чашечки надо либо 4 книги из текущего сезона, либо 3 из текущего и 2 из прошлых. А у меня только 3 и 1.

Пенни · 9 Ноя 2016

Касабланка сказал(а):
Через десять дней уже будем выбирать книги для зимы, а-фи-ге-ть!

Как? Уже?? Я почему-то была твердо уверена,что декабрь это еще осень :фейспалм:

Постараюсь принести еще отзывы в ближайшие дни,я там маленько почитала ^_^

Касабланка · 9 Ноя 2016

Дрон_Усков, щас будет атата. Открываем поиск, ищем, как рассказано в группе "Книгоман", и понимаем, что написали отзывы на Мартина Идена и Капитанскую дочку. Итого: 3 отзыва на текущие и 2 на прошедшие.

Дрон_Усков · 9 Ноя 2016

Касабланка, таак. Я про "Мартина Идена" уже и забыл. Я ж его вовремя читать начал, поэтому он у меня не ассоциируется с текущим сезоном ^_^

Ornela · 9 Ноя 2016

Ура! Мне не грозит потеря чашечки)))
Жду с нетерпением зимнего сезона и читаю "Ярмарку тщеславия") Надеюсь дочитать. Уже 1/3 книги прочла)

Рокелина · 9 Ноя 2016

Касабланка сказал(а):
Статистика обновлена по это сообщение, но на всякий случай кому не хватает отзывов

Как обычно - прочитала, начала писать отзыв что-то отвлекло и забыла

Гэлбрейт Роберт (Джоан Роулинг) - "Карьера зла", 2016 год. 5 баллов. Оценка цикла по одной книге.
Лихо закрученный сюжет и тонны грязи и мерзостей. Тоже ощущение как после прочтения "Миллениума" - всё не так уж радостно в Старом Свете.
Не скажу что автор "волшебной детской книжки" открылся мне с другой стороны, потому что и в той самой "детской книжке" мелькали откровенно жестокие вещи.

Барбасс · 9 Ноя 2016

Хайнлайн Роберт. Все вы зомби... / All You Zombies - 9 баллов.

Ну, мозг я не то чтобы сломала, но напряглась. Не такого я ожидала от маленького рассказа с таким названием.
Хотя примерно к середине я поняла, чем все закончится, но менее интересно мне не стало.
В любом случае, рассказ точно заслуживает того, чтобы я потом перечитала его. И снова. И снова. И, возможно, снова.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Theo

Enchanter

Melissa-simka

Рель

Melissa-simka

Natlean

Заблокирован

Melissa-simka

Natlean

Заблокирован

Melissa-simka

Shunnimi

kitsune

Барбасс

Melissa-simka

Леди_Лейн

Леди

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

Ornela

Январская киса

Рокелина

HepB@TpEnK@

Барбасс