Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Байетт Антония Сьюзен. Обладать
«Обладать» – один из лучших английских романов конца XX века и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово «роман» можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе – и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия.
Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой… По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей – в эпоху героев, а обитатели эпохи героев – в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах – стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 16 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Он касается не только обсуждений, но и отзывов. И этим все сказано.

Согласна. Как бы меня иной раз ни удивляли те или иные оценки, говорю себе " уважай мнение другого человека". Общение в клубах, подобных нашему, учит толерантности. Потому я здесь и трачу столько времени. Мне не нравятся сообщества, где хором восхваляют одно или хают другое. У нас каждый может написать то, что думает, искренне и честно. Если я не согласна с мнением, напишу то, что я думаю, попытаюсь выяснить-поспорить, что тоже люблю, но осуждать никогда не буду, также как и навязывать своё видение.
Каждый человек индивидуален и давайте от этого и будем плясать.
Вообще у нас в КК с этим всё хорошо))) Пусть так и будет.

Reveriet · 16 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Я чел простой: или нра или не нра, среднего не дано. И в топку объективность, вряд ли кого-то очень сильно волнует мое мнение и мой балл в КК на симс-форуме.

Поддерживаю. ^_^

Касабланка сказал(а):
Та же фигня. А экранизацияк как?

Фильм неплохо зашел, легко смотрелось. Наверное, больше понравилось, чем нет.

)
Да и Киру Найтли я люблю

Касабланка · 16 Авг 2016

Ornela сказал(а):
Вообще у нас в КК с этим всё хорошо))) Пусть так и будет.

Так и будет, чо ))

Кстати, нашла забавное мнение, что такое научпоп

Что такое «научпоп»? Не люблю это слово. Вроде бы и не совсем наука (слышится современное «попса»), но, в то же время, веет от этого термина такой скукой, как от авторефератов и научных монографий. Короче, «научпоп» – это что-то наподобие морской свинки – и моря не видела, и свиньей настоящей не стала.

Melissa-simka · 16 Авг 2016

Theo сказал(а):
Ты вчера довольно грубо высказалась, вместо обсуждения книги в какой-то степени перешла на личности

видимо, у меня более высокий порог грубости... я не думала изначально. что мое высказывание воспримут. как грубость, и что здесь все такие ранимые... но что интересно - все действительно сразу накинулись на меня, а не стали рассуждать. балансируя на грани: личность-общее мнение. И если я говорю "человек", а читающий принимает это на свой счет - то... тут либо человек себя узнает, либо слишком близко к сердцу принимает мои слова... что странно. вообще градус накала был слишком высоким, хотя тем не менее, дискуссия эта имела и пользу определенную.

Касабланка сказал(а):
Вот ты приходишь, рассказываешь чуть ли не в каждом пятом сообщении, что ты заслуженный член союза писателей, кино и литературный критик с опытом работы который нам не снился, выпускаешь свои книги и вообще комсомолка и спортсменка - так вот: это к чему?

тут ты уже явно палку перегнула - первый раз об этом сказала. раньше говорила просто о том, что пишу и поэтому строго критикую лит дуэли, если голосую там... так что это уже преувеличение всего и вся...
и говорила это, чтобы ко мне хоть кто-то прислушался. но никто не прислушался - да мне и фиолетово, просто я теперь поняла, что свобода мнения об отзыве карается)) и мои высказывания, их радикальность, уже сейчас, к пятой странице дебатов, явно обросла кучей преувеличений.

Касабланка сказал(а):
преклонения перед классикой

никто не предлагал преклоняться... я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии. )) уважать - другое дело. я говорила о простом уважении и пыталась сказать, что неплохо иногда расширять горизонты вкусов... когда-то я на себе это испытала - сначала кричала "не нравится и все тут!", и потом успокоилась и попробовала...

Shunnimi, Ornela, Касабланка, Reveriet,
в принципе, я так до сих пор никого конкретно и никого в отдельности не оскорбила... я не называла читателей быдлом - вы сами себя так стали называть после моих слов... я не переходила на личности и не тыкала пальцем, я лишь считаю и продолжаю считать, что есть два типа людей - разбирающиеся и знающие толк в литературе и просто люди, которые не разбираются, но любят читать. это просто факт. а в какой тип себя каждый заочно отнесет - не моя вина...
если кто-то видит в моих словах намеки - это лишь его личная интерпретация... и по-моему, уже выговорено все было еще вчера... или мы теперь бесконечно будем обсуждать мою точку зрения?)
ну возненавидьте меня - что еще тут сказать?)

Касабланка сказал(а):
японские колготки для босоножек стали трендом, сейчас даже носки цветные носят признанные модники, не то, что капрон

мама-мия, я не имела в виду японскую моду... и ты все поняла - просто в общую копилку полетела и уникальная японская мода))

Варечка · 16 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Кстати, нашла забавное мнение, что такое научпоп
Что такое «научпоп»? Не люблю это слово. Вроде бы и не совсем наука (слышится современное «попса»), но, в то же время, веет от этого термина такой скукой, как от авторефератов и научных монографий. Короче, «научпоп» – это что-то наподобие морской свинки – и моря не видела, и свиньей настоящей не стала.

У нас так говорят про девушку-программиста.

Но мне понравилось это определение. А учитывая, что оно лидирует. Книга же будет одна? :плачу:

Shunnimi · 16 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
А экранизацияк как?

Тоже фильм смотрела и могу сказать, что экранизация скучноватая, поэтому и книгу не стала читать. Разве что если актеры нравятся - тогда можно посмотреть. Я ради Кэрри Маллиган вытерпела х)

Спрячу под спойлер, ибо понимаю, что дискуссия уже всех тут задолбала, но все равно у меня дико подгорает от твоих сообщений и я не могу пройти мимо.

Melissa-simka сказал(а):
поняла, что свобода мнения об отзыве карается))

Не карается, просто мнение должно быть адекватно высказано

Тебе тут уже сколько раз указали на то, что ты переходишь границы, а ты по прежнему продолжаешь гнуть свою палку

Melissa-simka сказал(а):
в принципе, я так до сих пор никого конкретно и никого в отдельности не оскорбила...

Прийти и сказать всем присутствующим "у меня 10 публикаций и я разбираюсь в литературе, а у вас нет - вы не разбираетесь, у вас вкус у всех плохой" - это что, по твоему?) Тут еще все на удивление нормально отреагировали на такое, адекватные и неконфликтные люди собрались.

Melissa-simka сказал(а):
я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии.

Ты его получила уже больше 10 раз, но до сих пор предпочитаешь не видеть, или не понимаешь?

Melissa-simka сказал(а):
я не называла читателей быдлом - вы сами себя так стали называть после моих слов...

Эээ

Melissa-simka сказал(а):
есть два типа людей - разбирающиеся и знающие толк в литературе и просто люди, которые не разбираются, но любят читать. это просто факт. а в какой тип себя каждый заочно отнесет - не моя вина...

Ну вот опять

Я, конечно, понимаю, что у нас тут свобода слова, но позиция "я умная и умею оценивать книги, а вы все "просто люди", обычные любители, это тип людей такой, ну вот не дано вам правильно оценивать книги, ах, никто меня здесь не понимает" - это явный перебор (если ты не заметила, именно такой смысл и сквозит во всех твоих сообщениях). А за "я не называла вас быдлом, вы сами себя так стали называть" я б вообще забанила на пару деньков, ибо это вообще уже

Касабланка · 16 Авг 2016

Я решила из разговора самоудалиться, но колготки опять не дали

Melissa-simka сказал(а):
тут ты уже явно палку перегнула - первый раз об этом сказала. раньше говорила просто о том, что пишу и поэтому строго критикую лит дуэли, если голосую там...

Я сказала конкретно про эту дискуссию в этом подфоруме, при чем тут ЛД? То, что ты тоже самое писала в СиРе или еще где - это дело тех подфорумов, которое нашей дискуссии как бэ не касается. А здесь я вчера увидела дважды лирические отступления в виде рассказов о своем опыте, один раз распыленным по тексту, один раз явно, и где же я что утрирую? Два упоминания на 10 сообщений - в каждом пятом, ровно то, что я и сказала. Но вопрос стоял не в том, как часто это говорится, а зачем... Никто тебя ненавидеть не собирается, тут все-таки взрослые люди сидят, пусть и с отсутствующим вкусом.

Заметь, я написала ЯПОНСКИЕ КОЛГОТКИ, а не японская мода, и кто теперь слова переворачивает?

Копронки и носки давно уже носят с босоножками, а в данный момент это еще и ультратренд.

На этом, пожалуй, я ушел. Всем вкусных книг и приятных последних дней лета

Romawka · 16 Авг 2016

Melissa-simka сказал(а):
я до сих пор не получила ответ на свой изначальный вопрос от автора той рецензии. ))

...а сюжет затмил в сторону негатива, получается? и что там плохого? можно конкретнее?
а что там такого, простите? секс с мужчиной чуть постарше???

Я так понимаю, что это относится ко мне. Мой же отзыв. Я пропустила активное обсуждение. Но выше уже были описаны основные моменты, которые и мне не понравились в книге.
С мужчиной чуть постарше?! Я многое понимаю... но там 12-летняя девочка и мужчина, которому ближе к 40. Не знаю как для вас, но лично для меня это колоссальная разница в возрасте. А если брать в расчёт и то, что она несовершеннолетняя... Перебор на все 100%. Даже сейчас, по прошествии лет, ничего не изменилось и именно поэтому не хочу пытаться перечитывать.
И вы говорили о телевизоре в Новый год. Не смотрю, у меня его просто нет. И если подобное (Лолиты и Гумберты) имеет место быть, то очень грустно.
Оценку ставлю зачастую на волне своих эмоций. И да, оно исключительно субъективно. Ставила балл без оглядки на награды и позиции в топах данной книги, и заслуг автора как такового.
Не считаю, что классика автоматом заслуживает высоких баллов. Люди разные, вкусы разные.
Достоевского очень люблю.

Melissa-simka · 16 Авг 2016

Shunnimi сказал(а):
у меня дико подгорает от твоих сообщений

ты читала 451 градус по Фаренгейту? почитай... и побереги нервы на более стоящие события, чем обсуждение моего мнения на форуме...

Romawka, уря)) на наших двух сообщениях, следуй они друг за другом, мог и закончиться весь разговор...

Shunnimi сказал(а):
А за "я не называла вас быдлом, вы сами себя так стали называть" я б вообще забанила на пару деньков, ибо это вообще уже

нет уж, как раз твоя реплика- это уже вообще. потому что я как раз выражалась нормальным лексиконом... - я говорила вообще - выводы сыпались частные... я не несу ответственности за чужие выводы. кто-то там из других людей написал что-то и вскользь назвал самого себя и читателей быдлом... что-то такое где-то было... за что ж ты предлагаешь бан? и это уже серьезное заявление... вообще, твои ответы были самыми рьяными и агрессивными... а тебе по сути, не все ли равно - ну спор, ну такое у меня мнение, имею право высказать его здесь. никого в лоб не обзываю. пишу общими фразами. а ты переходишь на личности и наезжаешь конкретно - это уже твое прежнее "боже, боже..."

с содроганием увидела, что ты согласилась помочь киноклубу... надеюсь, там эта перепалка будет забыта...

Shunnimi · 16 Авг 2016

Melissa-simka сказал(а):
тебе по сути, не все ли равно - ну спор, ну такое у меня мнение, имею право высказать его здесь

Имеешь, но не так резко

За что и получаешь ответную реакцию.
Но действительно, чего-то мне? А за клк не переживай, там этот разговор никак не отобразится

Sestra · 16 Авг 2016

Melissa-simka сказал(а):
Сумерки "вставляют", хотя и сюжет, и язык у этих книг беден.

Язык беден. Насчет остального не согласна в корне. Сюжет очень нетривиальный для книжек о вампирах. И она учит любви. Большой, настоящей и жертвенной. Что для меня важнее, чем почитать мысли неюного педофила. И данная книга заставила меня многое пересмотреть. Хотя, если ее рассматривать поверхностно, то да...очередная сага о вампирах. А мне вот нравится психологизм данной книги. Нетривиальные взаимоотношения героини и героя.

JaNat сказал(а):
Я очень люблю наш клуб именно за то, что можно влепить, например, Стругацким двойку за улитку и не быть покрытой позором))) и никто не скажет дакажеможно! даэтожестругацкиеайой!

Я его тоже за это люблю. И мне как то даже совестно, что завысила оценку одной книжке только за то, что она классика. Неудобно было поставить 4-ку. А так хотелось...

Ornela сказал(а):
Чтение должно быть в удовольствие. Зачем же себя терзать и мучить, заставлять читать насильно? Такими методами хороший вкус не привьёшь.

Вот-вот. Я безмерно ценю творчество Достоевского. Но оно реально грузит. А бывает настроение, когда хочется чего то легкого и не обременяющего.

JaNat · 16 Авг 2016

Sestra

JaNat сказал(а):
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, балл можно скорректировать. Для этого напишите новый отзыв, в котором поясните, почему оценка изменилась, и укажите новый балл.

Ornela · 16 Авг 2016

Sestra сказал(а):
Я безмерно ценю творчество Достоевского. Но оно реально грузит.

Ага. в точку) У меня бывает Достоевское настроение и совсем-совсем не Достоевское) Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

Reveriet · 16 Авг 2016

Ornela сказал(а):
Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

Тоже много плюсую. У меня пора Достоевского - это конец осени или начало зимы), слишком настроенческие вещи все-таки.

Ornela · 16 Авг 2016

Reveriet сказал(а):
У меня пора Достоевского - это конец осени или начало зимы

Вот-вот, в дождь и слякоть самое время читать ФМ)))

Sestra · 16 Авг 2016

Ornela сказал(а):
У меня бывает Достоевское настроение и совсем-совсем не Достоевское) Вот хотела же Преступление и наказание перечитать, но заставить себя не могу! Летом! В жару! Не, это жесть)

Летом надо легкое что нить. Развлекательное. Мне вот Терапия хорошо зашла. А Тау ноль пыжусь 3-ий раз начать и дальше 1-ой главы не ухожу. Аэропорт тоже не мое. Прочитала 2 главы, но она мне даже в больнице не поканала. Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

Ornela · 16 Авг 2016

Sestra сказал(а):
Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

"Прислуга" тебе должна понравиться по идее)

Sestra · 16 Авг 2016

Ornela сказал(а):
"Прислуга" тебе должна понравиться по идее)

Думала об этом. Но до конца сезона не успею прочесть.

Ornela · 16 Авг 2016

Sestra сказал(а):
Но до конца сезона не успею прочесть.

Ну она влёт читается, и потом какая разница) В след. сезоне оставишь отзыв.

Melissa-simka · 16 Авг 2016

Sestra сказал(а):
Теперь в раздумьях,чего бы почитать на работе.

если не выберешь что-то из нынешнего сезона, то чуть выше мы обсуждали трилогию Дом странных детей, которую я собираюсь предлагать в осеннем сезоне и по которой в конце октября выходит фильм Тима Бёртона с Евой Грин. Первая книга так и называется - Дом странных детей. читается мега-легко. правда, роман о подростке и несколько подростковый, но как-то, по отзывам, это никому не мешало, даже глубоко взрослым)) попробуй ее...

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Reveriet

Касабланка

Бланш

Melissa-simka

Варечка

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Romawka

Melissa-simka

Shunnimi

kitsune

Sestra

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Reveriet

Ornela

Январская киса

Sestra

Ornela

Январская киса

Sestra

Ornela

Январская киса

Melissa-simka