Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.955
Достижения
7.515
Награды
14.502

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

a980940d9d824790453b5ec2d7bde73a.jpeg
5e469668f11619f83455df13fdc609ba.jpg
e689709f1856d4f3c284c9037dcae7f8.jpeg
a71f43ec2ad84b31758e62bcf82f4e37.jpeg
eb636ca38e8fc5277e684ee89d92ea75.jpeg
c4cea08a43e3841c782700a38975be16.jpeg
967f61045409b6d7742538be023cdeba.jpeg







Спойлер

c20254eee4d28c2008c8120f74e93618.jpeg
acbe03bbb5d12df609bf8504334f8792.jpeg





Спойлер

72b0ac986449c13ae1e1ec44107c2748.jpg
cfcb4ec0a4c07a32b8f9e70d61f8b1bb.jpeg




Спойлер

16f2e7672c3f92f3586867a327128671.jpeg
18da2fdc162a498a49f0f154db7ba043.jpeg
b9319b9aae696c6e5de99a99a524c21c.jpeg
ef0c6d772b71572f8567bdba0b98368c.jpeg
abcb170099ba2ebedadbae1e3a222787.jpeg
057d386dae319addf0503a555673b3d1.jpeg








Cкачать все книги текущего сезона можно здесь


Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025
Летний сезон 2025
Осенний сезон 2025
Зимний сезон 2025-2026
Весенний сезон 2026

Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Читая ВК, пришла к выводу, что совмещать несколько книг не так уж и плохо. Решила я дочитать оставшиеся книги из списка. И мне что-то страшновато браться за Денискины рассказы теперь.

Волков Александр - Волшебник изумрудного города (цикл книг) - 5 баллов.

В целом сама идея интересная и неплохая, но блин, к чему столько жестокости? Отрубленные головы, свернутые шеи. Ну детская же книжка. Убийство кота вообще непонятно. Сначала Дровосек жалуется, что никого и пальцем тронуть не сможет, а тут уже вроде бы как и может. Почему бы просто не шугануть кота? Мышку жалко, а вот котика уже нет. Нормально так. Гудвин тоже странный чувак. Он добрый, но если вы к нему пришли с глупостями, то он вас уничтожит. Зашибись такая доброта. Прям через край.
Почему Дровосек пожелал вернуться в Фиолетовую страну, а не к любимой? Так плакал, что хочет к ней, а потом благополучно забыл и больше про нее не вспоминал. Трусость Льва какая-то не особо трусливая оказалась. Ой, боюсь, но вот саблезубых тигров отпугну. Ой, боюсь, но реку переплыву. В итоге дальше слов о том, что он трусливый, и не заходило. Впрочем, и бессердечный Дровосек вышел какой-то сомнительный. Как чуть что, так сразу в слезы. Как страх испытывать, так сердца у него нет, а как горе и печаль, так первый в очередь. Страшила еще более-менее соответствовал и тупил.
Может, я слишком сильно придираюсь и многого хочу от детской книжки. Скорее даже так и есть. Но я точно лет в пять не оценила бы сказку, в которой так часто мелькают отрубленные части тела. Читать дальше желания как-то совершенно нет.

Почему, кстати, у нас столько детской литературы? Вроде, в правилах выбора книг на сезон про это вообще ни слова.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Почему, кстати, у нас столько детской литературы? Вроде, в правилах выбора книг на сезон про это вообще ни слова.
Эм, а у нас в правилах вообще нет ограничений на жанры же. Хоть все книги могут быть детскими, если большинство поддержит. Сами ж и выбрали, значит, хотели.

Кстати, их же две всего из четырнадцати. Солнце и Луну с натяжкой можно к детской отнести, это янгадалт.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Эм, а у нас в правилах вообще нет ограничений на жанры же. Хоть все книги могут быть детскими, если большинство поддержит. Сами ж и выбрали, значит, хотели.
Вот меня просто удивило, что как-то многовато детских книжек. Даже подумала, что вдруг так по правилам надо, а то фиг знает, в чем причина.
Просто детская литература весьма специфическая и во взрослом возрасте вообще как-то не очень идет. Все уж как-то слишком примитивно.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216

Avelinka

Проверенный
Сообщения
164
Достижения
150
Награды
100
Просто детская литература весьма специфическая и во взрослом возрасте вообще как-то не очень идет. Все уж как-то слишком примитивно.
А я вот в своём уже далеко не детском возрасте люблю читать детские книжки :псих: И они у меня очень даже хорошо идут.. Правда, не все, потому как книга книге рознь, даже в детской литературе ))
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.955
Достижения
7.515
Награды
14.502

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Пенни, это я так young adult транскрипирую )) young adult - жанр для подростков-молодежи, в основном фантастические лавбургеры (так называют любовные романы), в центре сюжета юный герой или героиня и соответствующие возрасту переживания, отношения, поступки. Типичный пример - циклы Сумерки, Голодные игры, Дивергент, Делириум, Бегущий в лабиринте и им подобные.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Может, я слишком сильно придираюсь и многого хочу от детской книжки. Скорее даже так и есть. Но я точно лет в пять не оценила бы сказку, в которой так часто мелькают отрубленные части тела. Читать дальше желания как-то совершенно нет.
Блин, серьезно? Все, кто читают сейчас с КК Волшебника во взрослом возрасте, только и обращают внимание, что на отрубленные конечности и жестокость. Я же на этих книгах, блин, выросла, в детстве многократно читала и перечитывала - и почему же я вообще не помню там ни единого момента жестокости? Поражает меня это. Как можно судить о том, понравилась бы вам книга в пять (!!!!) лет или нет, если вы в пять лет ее не читали и никогда (!!!) не вернете этот возраст, это мировоззрение, этот мозг? Нет, ну реально...
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Как можно судить о том, понравилась бы вам книга в пять (!!!!) лет или нет, если вы в пять лет ее не читали и никогда (!!!) не вернете этот возраст, это мировоззрение, этот мозг? Нет, ну реально...
Там был момент с мышью и котом. Я бы могла не обратить внимание на все остальные отрубленные конечности, но за убитого кота я бы возненавидела и Дровосека, и всю книгу, и автора. Каким бы мое мировоззрение в том возрасте ни было, но конкретно этот момент мимо меня незамеченным не прошел бы никогда.
 

Кьёрд

Проверенный
Сообщения
340
Достижения
135
Награды
319
Хохохо, я разошлась
Осень 2012
Мастер и Маргаритта - 9 баллов

Не 10 потому, что иногда "чего-то не хватало". А так - прекрасная и интересная книга, классика русской мистики) Когда-то начала ее читать из-за кучи советов от своих друзей-знакомых. Ни капли не пожалела. Однако, не скажу, что это та книга, какую буду перечитывать еще пару раз.
Зеленая миля - 10 баллов
Все уже поняли, что я фанатка Кинга)) Но это произведение наряду с "Побегом из Шоушенка" нравится и любимо многими, даже не фанатами. Я плакала и когда смотрела фильм, и когда читала книгу. Честно говоря, даже не знаю что добавить. Одна из любимейших книг.
Зима 2012-2013
Облачный атлас - 10 баллов

Одна из самых неоднозначных книг для меня. Читала после фильма, впечатлённая им до глубины души. До сих пор не могу понять, разочаровала ли она меня или нет. Ставлю десятку в любом случае за идею, за то ощущение, которое осталось. Книга же местами написана безумно чопорно и скучно. Переходы на нео-будущее (которое весьма необычное и захватывающее) иногда режут глаз. Период после этого будущего единственный, который мне вообще не понравился в книге. Регресс к племенам и т.д. неприятно описан (имхо). В остальном - Отлично.
Весна 2013
Фауст - 10 баллов

Люблю Гёте. Фауст заинтриговал меня своей идеей, своим готическим очарованием. Для меня это сто процентов топ-3 готических произведений. Интересно и то, что Фауст действительно существовал, все-таки интересно, когда герой не полностью находится в выдумке. Хотя на мой взгляд концовку лучше было оставить классическую - из преданий (Фауст все-таки попадал в ад)
Маленький принц - 5 баллов
Мне сложно оценить это произведение. С одной стороны есть весьма интересные и хорошие мысли, которые подаются достаточно невинно. С другой стороны это одна из самых депрессивных книг, какие я знаю. Считаю, что такое нельзя давать читать детям в школе (особенно маленьким. Лично я читала это по программе в 3-4 классе) Экзюпери писал эту книгу находясь в жесточайшей депрессии, об этом много где упоминается. Она насквозь пропитана его болью, одиночеством и отторжением.
Зима 2013-2014
Гарри Поттер - 10 баллов.

Я даже не буду ничего добавлять. Прекрасная сказка детства, несмотря на пролитые местами слезы.
Лето 2014
Заводной апельсин - 8 баллов

Безнадежно. Самое ёмкое слово, описывающее мое понимание этой книги. Безнадежные ребята, безнадежный мир, безнадежная жестокость, попытки что-то исправить, перевоспитание и нормальная жизнь. Безнадежно. Есть те, для кого второй шанс лишь слова, их не исправить. И как необычно и интересно читать книгу именно от лица таких людей.
Кэрри - 8 баллов
Снятая-переснятая книга старины Стиви. Хорошая в целом, интересная по подаче и сюжету. Правда в последнее время заезженная. Особенно интересно было читать о матери и их взаимоотношениях с девушкой. Сумасшедшие фанатики у Кинга как всегда прекрасны. У меня еще есть с недавних пор стойкая ассоциация с фильмом "Что-то не так с Кевином", концовки схожи.
1984 - 10 баллов
Впечатление после прочтения фееричное. Не пожалела ни капли, что прочла. Не сразу верится, что книга написана так давно. С огромным удовольствием читала подробности этого необычного мира, ждала каждого события. Книга увлекает и не отпускает. Когда дело дошло до "переучивания", я вообще задохнулась от восхищения, настолько долго ждала того, что в комнате 101. Очень боялась разочароваться, но не разочаровалась. Отличная книга.
Осень 2014
Сто лет одиночества - 4 балла

Не понимаю поголовного поклонения в последнее время этой книге. Те интересные моменты, которые я встретила в ней, перекрываются жуткой нудятиной с одними и теми же именами. И не сказать бы, что эта задумка вносит какой-либо супер-интерес... Да простят меня фанаты. Прочитала для галочки и забыла.
Эдгар Алан По - рассказы. Золотой жук - 6, Ворон - 9, Колодец и маятник - 10, Овальный портрет - 7, Падение дома Ашеров - 10, Убийство на улице морг - 8, Черный кот - 8. Средний балл - 7.2
Один из моих любимых писателей) Очень своеобразный, "на своей волне", но при этом интересный. Все эти рассказы читала давно, выделю из них Колодец и маятник, а также Падение дома Ашеров (по баллам и видно)). Мне они почему-то понравились больше остальных. Еще очень нравится его рассказ Лигейя.
Зима 2014-2015
Меч без имени - 8 баллов

Читала лет в 16, но осталась довольна) Помню, что книжки легкие, приятные и иногда действительно смешные. Чисто русская юмористическая фантастика. Подойдет как легкое ненапряжное чтение (по мне идеально для путешествий и транспорта). Интересно и отвлечься можно. До сих пор помню "кастраток" :D
Сияние - 10 баллов
Куда ж без меня?)) Классика Кинга, опять же. Экранизацию до сих пор восхваляют, а она весьма близка к книге. Вообще мне нравятся идеи замкнутых пространств, поэтому начало уже заинтриговало. Описание мыслей и логики ГГ не отпускали (повторюсь, мысли психопатов - конек Стивена)). Весьма хорошие ужасы, постоянно ассоциируются с 1408, но эти ассоциации приятны.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Каким бы мое мировоззрение в том возрасте ни было, но конкретно этот момент мимо меня незамеченным не прошел бы никогда.
Вы не можете судить о том, как восприняли бы что-то, будучи ребенком. Как я уже тут говорила, я многократно перечитывала эти книги в детстве. Сейчас у меня пять котят, я подкармливаю еще двоих взрослых кошек, я бегаю за любой бродячей кошкой, чтобы погладить ее, я сижу с тремя кошками своей подруги, у меня есть косметички и пеналы с кошками, я без ума от кошек. Но я не помню такого момента, совершенно. Вы все еще думаете, что ребенок видит жестокость?))) Как дети мы воспринимаем все гораздо иначе.
 
Последнее редактирование:

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Вы не можете судить о том, как восприняли бы что-то, будучи ребенком. Как я уже тут говорила, я многократно перечитывала эти книги ы детстве. Сейчас у меня пять котят, я подкармливаю еще двоих взрослых кошек, я бегаю за любой бродячей кошкой, чтобы погладить ее, я сижу с тремя кошками своей подруги, у меня есть косметички и пеналы с кошками, я без ума от кошек. Но я не помню такого момента, совершенно. Вы все еще думаете, что ребенок видит жестокость?))) Как дети мы воспринимаем все гораздо иначе.
Когда я в детстве смотрела того же Тома и Джерри, я плакала крокодильими слезами из-за бедного кота, которого вечно терроризировала мышь. Читая про Красную шапочку, я жалела волка, которому вспороли живот. Таких примеров масса. Я прекрасно знаю и понимаю, что дети и взрослые воспринимают все совсем по-разному. Но я очень сомневаюсь, что я просто проигнорила бы бедного кота, волков с оторванными головами или ворон со свернутыми шеями. Меня всегда задевало что-то, где присутствует насилие над животными и в детском возрасте оно тут же забраковывалось.
Я понимаю вашу точку зрения и меня бы точно так же удивило, как можно вот так судить, что понравилось бы, а что нет. Я опираюсь на те факты, которые знаю о себе. В то время смерть или любое другое насилие над животным для меня было целой трагедией века. С чего бы конкретно этой книге, где этого достаточно, стать исключением?
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.140
Награды
2.498
я тот ещё жадина: мне свои книги жалко отдавать-то, а вот чужие могу и прихватить
У меня просто завалялось некоторое количество книг, которые оказались не интересными, а поскольку я терпеть не могу всевозможные пылесборники, решила почистить полку от ненужного. К тому же, мы с мужем давно перешли на электронные книги и именно в электронном виде читаем, даже если есть бумажный вариант. А вообще, книгообмен у нас в городе очень развит - полки в торговых центрах, тематические книжные лавочки с местом для книг, в тайм-кафе есть книги, в моей любимой кафешке полочки. Сегодня как раз зашла в кафе, пока ждала заказ, читала Сальгари :скнигой:и чуть не унесла домой, но потом передумала...

А чего так? Есть и правда интересные вещи
Утомляет просто... одни и те же герои, один общий сюжет и все такое... к тому же, как правило, хорошей бывает только первая книга, а остальные значительно хуже. Редко дочитываю циклы, а не дочитывать что-то не люблю и вот висят они потом над душой... Для меня еще оптимально 3 книги, если больше, то это уже много.

Мышку жалко, а вот котика уже нет.
Дааа... меня это тоже просто добило. Очень неприятный момент.

Почему Дровосек пожелал вернуться в Фиолетовую страну, а не к любимой? Так плакал, что хочет к ней, а потом благополучно забыл и больше про нее не вспоминал.
Ну в первой книге он вроде собирался за ней, а потом в Фиолетовую страну... а дальше я не читала...

Трусость Льва какая-то не особо трусливая оказалась. Ой, боюсь, но вот саблезубых тигров отпугну. Ой, боюсь, но реку переплыву. В итоге дальше слов о том, что он трусливый, и не заходило. Впрочем, и бессердечный Дровосек вышел какой-то сомнительный. Как чуть что, так сразу в слезы. Как страх испытывать, так сердца у него нет, а как горе и печаль, так первый в очередь. Страшила еще более-менее соответствовал и тупил.
Мне кажется, ты не поняла книгу. Суть ведь как раз в том, что изначально лев был смелым, страшила умным, дровосек имел любящее сердце, просто они в себя не верили. И автор показывает эти их качества, которые они сами за собой не замечают. И на мой взгляд, именно это - самая сильная сторона книги.

Все, кто читают сейчас с КК Волшебника во взрослом возрасте, только и обращают внимание, что на отрубленные конечности и жестокость. Я же на этих книгах, блин, выросла, в детстве многократно читала и перечитывала - и почему же я вообще не помню там ни единого момента жестокости? Поражает меня это.
Я выросла на этой книге и в детстве очень ее любила. И тоже не помню, чтоб тогда жестокие сцены вызывали какой-то особый негатив. Может быть, потому что дети в принципе жестоки и еще плохо отличают хорошее от плохого. Но читая и оценивая сейчас, просто нельзя не обратить внимание на такие вещи. И если бы я читала книгу ребенку, то обязательно бы объяснила, что Дровосек поступает неправильно, убивая кота ради спасения мыши.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Navia
Ну в первой книге он вроде собирался за ней, а потом в Фиолетовую страну...
Он сначала сказал, что было бы замечательно к любимой вернуться, а то вдруг она еще ждет его. Потом он уже про нее больше ни слова не сказал и попросил отправить его в Фиолетовую страну сразу же. Понятно, что по сюжету там всех героев раскидали по местам их правления, но могли бы хоть разок вспомнить и про ту даму, ради которой вообще поход за сердцем и затевался.
Мне кажется, ты не поняла книгу. Суть ведь как раз в том, что изначально лев был смелым, страшила умным, дровосек имел любящее сердце, просто они в себя не верили. И автор показывает эти их качества, которые они сами за собой не замечают. И на мой взгляд, именно это - самая сильная сторона книги.
Я догадываюсь, что суть в этом, но как-то не очень понятно, с чего они все это решили. Особенно лев. Ну ладно один из соломы, а у другого сердца нет. Тут логично еще. Но лев с чего вдруг решил, что он трусливый? Ну ладно, не важно. Я уже опять придираюсь.
Кстати, я читала, что автор хотел показать своим произведением, какой Гудвин плохой мужик, отправил маленькую девочку с ведьмой сражаться, а сам струсил. Он же типичный американец и не может жить без лжи o_O И учит произведение на самом деле тому, что любое вранье рано или поздно всплывет наружу. Вот уж никогда бы не догадалась, что сказка про это.

А вообще, книгообмен у нас в городе очень развит - полки в торговых центрах, тематические книжные лавочки с местом для книг, в тайм-кафе есть книги, в моей любимой кафешке полочки.
Вот ведь везет людям. У нас где-то в центре стоял холодильник для обмена книг и тот сперли :фейспалм:
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.140
Награды
2.498
не очень понятно, с чего они все это решили. Особенно лев.
Ну а с чего люди вдруг решают, что они чем-то хуже других, что им не хватает каких-то качеств? Откуда у людей берется неуверенность в себе? Может, это просто свойство личности такое и все.
учит произведение на самом деле тому, что любое вранье рано или поздно всплывет наружу.
Да, и это тоже и в книге достаточно ясно об этом написано. Так что для детей тут есть, чему поучиться.

Вот ведь везет людям.
Это точно. Сколько тут живу, все нарадоваться не могу уровню культуры города :Rolleyes2:

холодильник для обмена книг
:непонял:
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.208
Достижения
2.285
Награды
1.783
Да, и это тоже и в книге достаточно ясно об этом написано. Так что для детей тут есть, чему поучиться.
Меня просто удивило, что автор умудрился все это аргументировать какими-то особенностями американского образа жизни. Тут взрослый человек вряд ли бы додумался, что Гудвин себя так вел, потому что он из Америки, а чего уж про детей говорить.
Это точно. Сколько тут живу, все нарадоваться не могу уровню культуры города :Rolleyes2:
Это что за город такой чудесный? :)
У нас какая-то акция проходила и решили установить обменные пункты для книг. Климат в городе не самый хороший и долго на улице они бы не пролежали. Решили установить холодильники. Вроде какие-то совсем старые и нерабочие подогнали для этого дела, но все равно нашлись те, кто решил спереть.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.189
Достижения
1.855
Награды
5.654
Интересный разговор в нашем клубе о жестокости в детской литературе привёл меня к поиску материалов на эту тему. Нашла отличную статью (ссылка), в которой есть следующие строки:
"Избыток негативных эмоций не идет маленькому ребенку на пользу. Но полное их отсутствие не менее опасно. Полностью от неприятностей человеку все равно не укрыться, а чем дольше он будет убегать от них, тем хуже ему придется, когда бегство станет невозможным. Не важно, когда именно это произойдет: в школе, или уже во взрослой жизни, но факт: чем меньше человек морально готов к неприятностям, тем более сильную травму он получит при столкновении с ними. А сказки, кстати, даже внешне жестокие, одним своим образным строем смягчают знакомство с темными сторонами жизни. В них все условно, даже самые маленькие дети чувствуют разницу между выдумкой и реальностью, зато усваивают заложенные в сказках принципы так сказать в чистом виде. В большинстве своем — полезные принципы. Если речь идет о традиционной сказке (к таковой можно отнести как народные сказки, так и некоторые литературные, полностью принявшие ее «правила игры»), символический «программный» язык которой отшлифовывался веками"...

"Надо всегда задавать вопрос: а на детей какого возраста рассчитана та или иная сказка? Насколько она соответствует уровню его психологического, интеллектуального и эмоционального развития? (Родителям, кстати, желательно научиться делать поправку еще и на индивидуальные особенности ребенка, прежде чем давать ему ту или иную книгу.) "

От себя добавлю - "Волшебника" тоже читала, конечно, сама в детстве, а потом дочке, но сцен насилия не помню совсем.
Думаю, что восприятие очень индивидуально и ещё оно зависит, что именно читать и в каком возрасте. Главное - читать детям только высококачественные, проверенные временем и непеределанные на современный лад, произведения.
 
Последнее редактирование:
Верх