Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Байетт Антония Сьюзен. Обладать
«Обладать» – один из лучших английских романов конца XX века и, несомненно, лучшее произведение Антонии Байетт. Впрочем, слово «роман» можно применить к этой удивительной прозе весьма условно. Что же такое перед нами? Детективный роман идей? Женский готический роман в современном исполнении? Рыцарский роман на новый лад? Все вместе – и нечто большее, глубоко современная вещь, вобравшая многие традиции и одновременно отмеченная печатью подлинного вдохновения и новаторства. В ней разными гранями переливается тайна английского духа и английского величия.
Но прежде всего, эта книга о живых людях (пускай некоторые из них давно умерли), образы которых наваждением сходят к читателю; о любви, мятежной и неистовой страсти, побеждающей время и смерть; об устремлениях духа и плоти, земных и возвышенных, явных и потаенных; и о божественном Плане, который проглядывает в трагических и комических узорах судьбы человеческой… По зеркальному лабиринту сюжета персонажи этого причудливого повествования пробираются в таинственное прошлое: обитатели эпохи людей – в эпоху героев, а обитатели эпохи героев – в эпоху богов. Две стихии царят на этих страницах – стихия ума, блеска мысли, почти чувственного, и стихия тонкого эротизма, рождающегося от соприкосновения грубой материи жизни с нежными тканями фантазии.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Alma Wade
Likol
Oliveira
Мурр
Withnail
Saga
Skeptima
Рокелина

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesimscc.ru/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение, дилогию или же сборник рассказов. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира.

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Дрон_Усков · 24 Июн 2015

А подобный или какой-нибудь другой "неформат" предлагали когда-нибудь в нашем клубе? Я подумал, может его просто никто не предлагал, а если предложить, то может что-нибудь такое сможет войти в сезон по итогам голосования. А если не войдёт, значит, это не так интересно. В общем как-то так я думаю (не умею понятно изъясняться)

NatalyJane · 24 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
А помните еще прикольную серию "Я познаю мир?" или что-то такое? Ваще классная штука! Как устроен пупок? Почему жираф в пятнах? Кто ест Луну? Почему летучие мыши спят вверх ногами?

Ой, я любила, да) У меня скачано штук 20))

Дрон_Усков сказал(а):
А подобный или какой-нибудь другой "неформат" предлагали когда-нибудь в нашем клубе?

Я ж вот буквально написала. Это в прошлом сезоне было:

NatalyJane сказал(а):
Я предлагала как-то "Мир Софии", это книга об истории философии. Она не совсем нон-фикшн, потому что написана в форме рассказа девочки, которой приходят письма с лекциями по истории философии, она их читает и размышляет на эти философские темы. По факту это не совсем художественная литература, линия девочки играет важную роль, но суть все-таки именно в том, чтобы познакомить читателя с разными философскими концепциями и заставить его задуматься.
Ну и в общем мало кто за нее проголосовал, когда я ее предлагала. Не уверена, что там хотя бы один голос даже был, кроме моего. Не смогла такая тематика заинтересовать.

Касабланка · 24 Июн 2015

Дрон_Усков сказал(а):
А подобный или какой-нибудь другой "неформат" предлагали когда-нибудь в нашем клубе?

У нас и рассказы вроде не предлагали (за редким исключением), однако категория сейчас есть и вроде неплохо так читается )) Разгрузка по объемам для читателей, так сказать.

Дрон_Усков сказал(а):
А если не войдёт, значит, это не так интересно

Не факт, категории же не резиновые, многое просто остается за бортом. Вон Сага о Форсайтах: проголосовали 8 человек, прочитали 4. Как правило, не всегда то что ты выбрал ты обязательно прочтешь. И не прочтешь то, что не выбрал

В общем, ничо не меняем, оставляем как есть, на осень 4 категории + Кинг + флешмоб, окей, специфичное так специфичное

Либо ждем еще мнений, а то 5 человек отписались.

Рель · 24 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Например, биография Фаины Раневской, обзорная экскурсия по Парижу, жизнь прайда львов в Африке, современные космические открытия для чайников, идеальные преступления, феномены Чудес света, загадки пирамид, гибель Титаника, Чернобыль, история цивилизации инков, великие композиторы и барды... Короче что-то такое познавательное, на что времени может и нет, но в итоге может оказаться действительно интересным.

Звучит интересно, я бы почитала

Мне кажется, на общих основаниях такое вряд ли пройдёт.

Касабланка сказал(а):
А помните еще прикольную серию "Я познаю мир?" или что-то такое? Ваще классная штука!

О, я обожала эту серию! У меня было только 3 книги: 2 про мифы и одна про животных. А вот у подружки было штук 10, и я у неё брала на время почитать)) Очень познавательные и интересные книжки.

olga0745 · 24 Июн 2015

Рель сказал(а):
на общих основаниях такое вряд ли пройдёт.

Можно отдельно от общего списка публицистику рекомендовать для желающих. Те, кто интересуется и читает, могут другим посоветовать. А то много интересного мимо проходит.

Дрон_Усков · 24 Июн 2015

Может тогда попробовать в качестве флеш-моба такие книги ставить?

Касабланка · 24 Июн 2015

olga0745 сказал(а):
Можно отдельно от общего списка публицистику рекомендовать для желающих.

Да, если кто-то захочет, он спросит, что ему почитать тут или в теме поиска книг

Дрон_Усков, ноу, флэшмобы расписаны на три года вперед, у нас столько дочиток, ужасть )

KTanichka · 24 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
Либо ждем еще мнений, а то 5 человек отписались.

Если что-я как все решат. Уже говорила, что читаю только то, что идет, так что большой список меня не смущает. Если книга "на пошла" спокойно беру другую. А так есть шанс что-то интересное узнать и новое.

Касабланка · 24 Июн 2015

Смит Том Роб - Ферма - 4 балла
Ееееее, я дочитала! Самая нудная и неинтересная книга в этом сезоне лично для меня (пока). Слишком претенциозная, автор чересчур задрал планку, а фурор не произвел. Это как конфетка в красивой обложке: вся такая золотистая, притягательная, берешь в руки, открываешь, сгорая от предвкушения, а внутри растаявшее нечто серо-бурого оттенка.
Главный минус - в книге нет атмосферы. Совсем. Не чувствуется духа фермерских поселений, триллерного мандража или таинственности сказок и мифов. А когда антураж слабый, читать скучно. Герои какие-то вафельные, один похож на другого. Особенно главный выбесил, который вообще размазня полнейшая, ему точно не 15? Повествование нестройное, сюжет мотало из стороны в сторону несмотря на то, что рассказчица делала упор на "рассказываю по-порядку". Интрига весьма слабая, да еще и полный разброд фокуса, не понятно, на что сильнее хотел сделать акцент автор. В общем, это те же Фиалки, только в профиль.

И эти "свободные нравы"... Трава, м+м, насилие, секс - хм, северная Европа не может без этого, в книге вагон и маленькая тележка подобных отступлений *видимо, это и есть та самая атмосфера, потуги ее создать, точнее*

Короче: самое вкусное осталось в аннотации и обложке. Ставлю баллы лишь за то, что в более умелых руках этот сюжет мог бы выглядеть поинтереснее, ну и любопытно было заглянуть в семейный шкаф.

Sestra · 24 Июн 2015

публицистику не читаю, если только исторические факты какие-то...в рамках КК не пойдет. А вот одну РАНДОМНУЮ популярную новинку я за. Голосовать это слишком напряжно. А так будешь в тренде и будет на что яд излить!

Рэниари · 24 Июн 2015

Я вот за публицистику. Раньше очень таким увлекалась, на полках много книг таких. Самая-самая любимая - "Удивительный мир растений" Славина. Лёгким, понятным языком (впервые прочла в лет в 12) рассказывается множество интересностей.)

Вика · 24 Июн 2015

меня тут уже предостерегли, что надо на "ты", так что я постараюсь. если что - на меня не ругацца, меня заставили х)

Касабланка сказал(а):
Трава, м+м, насилие, секс - хм, северная Европа не может без этого,

А ты видишь что-то плохое в этом? Ну, это сейчас будет скорее пост пропаганды толерантности с моей стороны, но пусть.
Я отчасти согласен с твоим мнением насчет того, что автор впихнул ваще всё, что мог придумать на подобную тему. Но вот м+м никак не вписывается в лишнее, ибо отступление как раз на этот момент в книге чуть приближает дату того дня, когда все вокруг станут терпимы. Посудите сами - в том, что главный герой состоит в гомосексуальных отношениях, вы уже предполагаете, что автор пытался акцентировать на этом внимание. Однако в то же время возможно, что это обычнейший момент личности героя, пусть и плохо прописанной личности. Если бы автор выдумал героя гетеросексуальным, вы же не уличили бы его в попытке создать какую-то атмосферу? Герои-гетеросексуалы - о боже, неужели автор пытается создать ханжескую атмосферу?

Navia · 24 Июн 2015

Я вроде не против почитать что-то интересное познавательное, кроме биографий...

Ornela · 24 Июн 2015

Вика сказал(а):
А ты видишь что-то плохое в этом?

Вика сказал(а):
Однако в то же время возможно, что это обычнейший момент личности героя, пусть и плохо прописанной личности.

Если книга - призыв к толерантности, то весьма и весьма неудачный.
Герой оставляет впечатление какой-то размазни, а автор, думаю, очень хотел пройтись по популярным темам и смешал всё в кучу. Если уж писать про Швецию детективы, а я к ним неровно дышу, также как и к шведским фильмам - то в "Ферме", честно, от Швеции - одно название.
Плохо продуманный чисто американский детектив, и герои американистые американцы.
Кстати, не удержалась и взялась за "Малыш 44" того же автора. Жесть жестячная) Только там про Россию. Начала понимать, что не только из-за водружения флага на Рейхстаге фильм запретили к широкому прокату. Это было бы скандальное кино.

Вика · 24 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Если книга - призыв к толерантности, то весьма и весьма неудачный.

Да, неудачный, но это точно не за то, за что нам стоит автора винить.

Ornela сказал(а):
Герой оставляет впечатление какой-то размазни, а автор, думаю, очень хотел пройтись по популярным темам и смешал всё в кучу.

Да, и с этим согласен. И почти со всем, что перечислила Касабланка. Однако ж, опять же, если бы герой был гетеро-, автора ни в чем бы не упрекнул. Где-то вижу гомофобию на горизонте. х)

Ornela сказал(а):
Только там про Россию.

Английский автор, пишущий про Россию? Что-то новое. Предвижу медведей и много водки.

Arielle · 24 Июн 2015

Вика, по поводу м+м и толерантности. Я человек терпимый, а к нетрадиционной ориентации отношусь вообще более чем спокойно в силу определенных причин.

Но в "Ферме" мне показалось, что автор впихнул это только с целью сделать героя максимально зависимым от кого-то. Не только от родителей, но и от Марка. Чтобы был повод не видеться с родителями все это время. Чтобы был повод все это время нагло врать и быть ничуть не лучше родителей, которые ничего не рассказывали ему о своей жизни. Чтобы максимально возможно изобразить из него нюню и размазню (в представлении многих геи именно такими и являются).

В общем я к тому, что в геях плохого нет ничего и я не против видеть их в произведениях (фильмах, сериалах, да где угодно), но в этой книге данная тема раскрыта убого и некрасиво. Такое чувство, что автор пошел простым путем, создав образ "типичного" гея, чтобы не заморачиваться местами с сюжетом.

Ornela · 24 Июн 2015

Вика сказал(а):
Да, неудачный, но это точно не за то, за что нам стоит автора винить.

Просто в погоне за популярностью всё намешано в кучу. Остановись он на чём-то одном, было бы выигрышнее.

Вика сказал(а):
Да, и с этим согласен. И почти со всем, что перечислила Касабланка. Однако ж, опять же, если бы герой был гетеро-, автора ни в чем бы не упрекнул. Где-то вижу гомофобию на горизонте. х)

Вы видите проблему там, где её нет) И Касабланка, и я абсолютно толерантны)

Вика сказал(а):
Английский автор, пишущий про Россию? Что-то новое. Предвижу медведей и много водки.

Нет)

КГБ, пытки, доносы, насилие и вообще полный капец. Я такоооое узнала про милицию) Даже интересно стало - это правда?

Вика · 24 Июн 2015

~Arielle сказал(а):
Вика, по поводу м+м и толерантности. Я человек терпимый, а к нетрадиционной ориентации отношусь вообще более чем спокойно в силу определенных причин. Но в "Ферме" мне показалось, что автор впихнул это только с целью сделать героя максимально зависимым от кого-то. Не только от родителей, но и от Марка. Чтобы был повод не видеться с родителями все это время. Чтобы был повод все это время нагло врать и быть ничуть не лучше родителей, которые ничего не рассказывали ему о своей жизни. Чтобы максимально возможно изобразить из него нюню и размазню (в представлении многих геи именно такими и являются).
В общем я к тому, что в геях плохого нет ничего и я не против видеть их в произведениях (фильмах, сериалах, да где угодно), но в этой книге данная тема раскрыта убого и некрасиво. Такое чувство, что автор пошел простым путем, создав образ "типичного" гея, чтобы не заморачиваться местами с сюжетом.

Речь идет не о том, чтобы рассуждать, как и зачем он это сделать. Речь идет о том, чтобы для начала воспринимать это как обычную черту, а не какую-то диковинку. Насчет Марка - тут аффтар упростил всё просто в тысячу раз. Надо отель? Ща Марк обеспечит! Надо билеты на самолет? Ща Марк обеспечит! Герой просто ужасный, я в этом всем согласен с комментирующими.
Я просто не считаю, что ориентация может быть типичным атрибутом образа "северной Европы", ибо ориентация вообще не может быть атрибутом чего-либо. Ну, честно. Моя излишне толерантная душа облилась кровью.

Ornela сказал(а):
Вы видите проблему там, где её нет) И Касабланка, и я абсолютно толерантны)

Хотел бы посмотреть именно на её ответ. Опять же, никто из прокомментировавших мое сообщение не объяснил, что я сказал не так. Гомосексуальность героя таки не может быть признаком плохой книжки, ибо, как я уже описал выше, любая ориентация - не какая-то диковинка, и в таком контексте ни восприниматься, ни подразумеваться не должна.

Ornela · 24 Июн 2015

Вика сказал(а):
Гомосексуальность героя таки не может быть признаком плохой книжки, ибо, как я уже описал выше, любая ориентация - не какая-то диковинка, и в таком контексте ни восприниматься, ни подразумеваться не должна.

Конечно же это так. Это всего лишь особенность личности ГГ. Не более. Меня в книге не устраивает винегрет всяческих компонентов и желание автора остаться на волне популярности, затрагивая разнообразные остросоциальные темы. Тут тебе всё на любой выбор: наркотики, гомосексуалисты, инцест, сексуальные оргии, тролли, фаллосы и многое другое. Всего много и ни о чём. Растянуто и скучно
Автор, видимо, очень хотел повторить успех "Малыша 44", где также много и ни о чём о России.

Arielle · 24 Июн 2015

Вика, я абсолютно согласна, что нетрадиционная ориентация не может считаться атрибутом чего-либо. И моей толерантной душе тоже было немножко неприятно лицезреть м+м в числе извращений, но я так поняла, что Касабланка все же имела в виду, что автор сгреб в одну кучу все подряд, что касается секса. Эта тема там упомянута была и не раз. Не понятно, с какой целью, но все же это так.

Тут тебе и инцест, и совращение малолетних, и чернокожие секс-рабыни, и геи.

Не раскрыто толком ничего. Как будто автор хотел просто упомянуть все, что нынче модно, грубо говоря. В последнее время толерантность обсуждается в мире достаточно серьезно и на эту тему возникает все больше и больше споров. Вот он и решил воспользоваться ситуацией. Уж не знаю, какие на самом деле все же цели преследовал автор, но выглядит это именно так.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Дрон_Усков

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

Рель

olga0745

Kondessa

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

KTanichka

Касабланка

Бланш

Sestra

Рэниари

Вика

Navia

Ornela

Январская киса

Вика

Arielle

Русалочка

Ornela

Январская киса

Вика

Ornela

Январская киса

Arielle

Русалочка